两名千禧年国会妇女已成为法律上不可能的朋友，以捕获10％的信用卡利率 – 该政策此前曾推动2024年的竞选活动。
代表安娜·波琳娜·露娜（Anna Paulina Luna）（R-Flla。）
伦达在一份声明中说：“很长一段时间以来，信用卡公司滥用了与利率无关的工人阶级美国人，他们几乎被克服了。”
“我们需要一个负担得起的解决方案 – 这意味着要摆脱现实并保持利率合理的帽子。”
感觉。伯尼·桑德斯（I-Vt。）和乔什·哈利（R-Mo。） 介绍 上个月的CAP LAW。有Anacio-Courtez 参加 过去的法律类似，利率为15％，包括2019年法案。
她说：“具有高利率的信用卡会定期将人们抓住无尽的债务。” “当家庭努力实现目标时，我们不能允许大银行转移我们的协会以获利。”
目前的平均水平几乎是其建议的限制的三倍 – 为28.71％， 根据福布斯。
由COVID -19流行病和刺激起源于红色速度通货膨胀期间的利率从15％开始袭击天空。
据美联储（Fed）说，信用卡利率永远不会滑到10％，其数据集仅在1994年出现。在2008年的大衰退期间，当利率下降到11.88％时，接近这一点。
批评家认为，信用卡利率上的人工上限将导致重要的金融部门，并将信用卡公司停止到数百万个家庭。
美国银行家协会和52个国家银行集团说：“提到最受欢迎的无抵押信贷生产规定的政府干预将限制或消除依靠这种资源的数百万美国人的短期轮换信贷的可用性。” 在一封信中写 致桑德斯和哈雷。
小组引用例子 俄勒冈州 和智利类似政策实际上是有效的。他们建议的研究表明，信贷访问已经下降。
他们说：“证据很明显：利率上限，可能损害消费者的价格控制。阻止市场收益收集市场收益的法律。”
AOC和Luna发现，美联储的基准利率在商业银行和贷款的贷款的4.25％至4.50％之间，这是比信用卡利率巨大的。
AOC还强调了AOC，随着特朗普的信用卡利率为10％，AOC回答了布朗克斯和皇后区。
特朗普在9月说：“当工作的美国人开会时，我们将暂时限制信用卡利率。” “我们将限制约10％。我们不能允许他们使他们25％和30％。”
经济学和金融专家高呼该提案。
金融副教授阿皮特·古普塔（Arpit Gupta）说：“我们有一些很好的教育任务，导致信用卡的口粮。” 说。 “我们不知道这对于行为贷款陷阱中的一些低信用评分借款人来说是否是一件好事。”
C.说：“即使这是一个很好的理解，也可以为低收入借款人提供信贷评估。”基拉博·杰克逊说。 “上限为30％是有益的，但是10很低。要明确，这不仅是热门，而且研究代表了这一点。”
到目前为止，法律在国会会议厅似乎还没有更多的牵引力。目前尚不清楚特朗普现在是否会回到白宫为特朗普帽子。