进步主义者已经成为谴责巴勒斯坦激进分子和美国绿卡持有人马哈茂德·哈利勒（Mahmud Khalil）的最激进的声音，认为民主党必须团结起来谴责特朗普政府的举动。
哈利勒（Khalil）是哥伦比亚大学（University of Columbia University）的一名毕业生硕士学生，尽管美国移民和海关执法局在周六，但哈利尔（Khalil）并未被指控任何犯罪。外交大臣马可·鲁比奥（Marco Rubio）表示，政府将使用签证或绿卡流放该国的其他“哈马斯支持者”。
左边的主要人物很快就在哈利勒的事业后面构成，这一论点是他被拘留的言论很清楚，在这方面必须在这方面使用民主党人。
我们的进步集团革命执行董事Josfes Ghavorgus说：“抗议它的理想情况永远不会是，但这是对有问题的基本权利受到质疑的时刻之一，因此，我认为对进步和温和的民主党人对声音说话至关重要。”
国土安全部 d 周末，为支持特朗普总统的行政命令而被捕的哈利尔（Khalil）为反对派主义而被捕，“声称最近的哥伦比亚本科生“在哈马斯团结一致”。总统 关于真正的社会 与比较哈利勒和其他学生抗议者的“恐怖分子同情”相比，“许多人的第一次逮捕”。
周一，一名联邦法官在周三的法庭听证会上阻止了政府向哈利勒的流放前进。
作为回应，国会山以及超越渐进的声音警报，警报声音表明，这一步骤具有越过党派的言论自由和民权的影响。
盖瓦吉兹（Geevagiz）告诉特朗普政府拘留“滥用权力”的步骤。
他说：“尤其是在这种情况下，这一点很重要，因为它仅是比以色列 – 哈马斯冲突更大的东西。” “这是关于我们抗议和分歧的权利，唐纳德·特朗普不仅在使用法律，而且还在使用它来测试局限性。”
房屋进步黄瓜 说 “无论您的政治意见是什么，每个美国人都应该震惊。”保存 被称为 哈利勒（Khalil）被捕“直接从法西斯剧本中出来”。代表。 Ilhan Omar（D-Min。） 配音 这是“专制主义的残酷行为”。
“如果联邦政府可以在没有争论或逮捕令的情况下消失美国的永久居民，他们也可以消失美国公民，” d 代表。 Alexandria Ocasio-Curtz（DN.Y。）。
“任何人 – 左，右或中心 – 强调宪法权利 +言论自由的重要性，现在应该听到警报。”
周二，一组4名民主党人致信国土安全部长克里斯蒂·诺姆（Christie Nom）周二呼吁释放哈利勒。
x由森·迪克·德宾（D-El。）领导的参议院司法委员会的民主党人， 被称为 特朗普政府的步骤是“直接的威权主义”。
民主党战略家萨维尔·哈克特（Sawer Hacket）政府称该政府为“审判气球”，以便人民和民选官员反应，需要民主推动。他说，尽管“压倒”他正在采取的行动的目标是“压倒性的”，他应该与特朗普战斗。
他说：“尽管民主党人可以脱离权力，但我们仍然拥有欺凌者的力量。” “普通的美国人会担心听到这个国家的任何人在法律上是有权正确处理的任何人，因为他们选择说话，因为他们不喜欢这个政府，所以他们选择了讲话。”
但是，哈克特说，民主党人的主要关注不应是政治影响力，而应在捍卫言论自由和公民权利的捍卫方面采取道德立场。
他说：“代表宪法的政党是代表共和国的政党的政党是民主党。” “因为如果我们让这些国民保持不变，那么更多的基本权利将违反。这不是政治罪名。这是一个民主计数。 “
特朗普和他的一些盟友经常支持哈马斯，以支持巴勒斯坦的理由，并认为像哈利勒这样的人反对反对流放，但犹太民主委员会首席执行官海莉·索法说，美国犹太人的民主主要问题。
自2021年战争开始以来，在大学校园举行的广泛抗议活动变成了荆棘，为民主党分裂，分为一些讲座。
犹太美国人在民主联盟中占很大一部分，有些人表示担心在2021年因抗议而结束党，尽管退出调查仍然显示出绝大多数 投票 对于前副总统哈里斯。
特朗普辩称，哈利勒是“恐怖分子”，并从事反对派活动，但没有指出其行为的任何具体例子。
但是，沙发说，巴勒斯坦抗议者的平衡不能同意行动和陈述并支持其公民权利。
他说：“我们从民主党人那里看到的不应被误解为哈利勒的原因或感觉，而不是我从民主党那里看到的。” “这只是对他的权利的认可。这与他无关。确实，这是每个美国人。 “
沙发说：“我们将不同意言论自由。” “但这并不意味着这些人应该否认适当的过程。其背后的逻辑是我们不知道谁。 “
党内的其他人认为，他们在经济周围的集会应该集中于哭泣，而不是民主党人。
“民主党人应该谈论一个话题：特朗普失败的经济政策正在传播美国经济在毁灭性的衰退中如何传播，”左心中心智囊团的第三个创始人吉姆·凯斯勒（Jim Kesler）说。
纽约的民主战略家区雷尼什（Reynish）认为，民主党人将哈利勒（Khalil）作为与特朗普斗争的核心将是“完全愚蠢的”。在中级的一年中，如果民主党人“坚持过去一年的犹太人，我就想不到愚蠢。”
这些条款是从司法参议院司法民主党人那里提出的，以及进步的“小队”成员的评论，他曾经使用实际上试图举报这一天的东西，打入社交媒体并发挥自己的基础“试图扮演”。 “
他和其他民主党人还辩称，由于股票市场巨大损失和关税威胁，各方的皮夹更加有效，因此各方的手袋更有效。
温和派民主党战略家克里斯汀·霍恩（Christine Howon）说：“我仍然认为，大多数民主党人的第一个数字将关注经济。” “我认为会有重点。”
据说民主党人“可以立即做两件事”，霍恩说，该党无需忽略对哈利勒案件言论自由的担忧来优先考虑经济信息。
Zivorges同意，经济是对特朗普批评的肥沃领域，但他们声称，哈利勒案强调的言论自由将使该党有机会有机会进入小岛。
他说：“这个例子是一个质疑杂志共和党人是否致力于为民主党人致力于言论自由的机会。” “民主党人应该从共和党人那里回来。”
