许多使用视频门铃和安全摄像机的消费者更喜欢找到那些占据房屋隐私的人。根据拟议的FDC移民，建立戒指的消费者可能会惊讶地知道，他们是占据其隐私的“侵入性”戒指。 FTC表示，该戒指已为顾客的卧室，他们的孩子的卧室和其他私人位置提供了特写和个人视频访问，并为他的员工以及数百名基于乌克兰的第三方承包商，包括下载和分享这些视频的能力。这不是戒指。除了8580万的财务解决方案外，在这种情况下，拟议的订单还包含人工智能，生物识别数据和个人隐私的交集。 这是亚马逊Alexa今天宣布的另一个主要生物识别案例的教学书。
Ring卖出了与互联网连接，视频相机和数百万美国使用家园的家门。 Ring在整个安全钟中进行了全面的营销活动，其产品是“尺寸”，但在FDC中，FDC表示，该公司的说法是该公司已采取合法措施，以确保消费者是监视其房屋私人部分的安全方式。
尽管戒指的员工滥用了手动数据，但一些员工的混乱行为表明，这些建议不值得印刷纸。与其限制需要执行基本工作职能的人的客户视频的访问 – 为消费者提供了“自由限制”，以帮助消费者在计算机上解决该问题。是否有疑问，滑板政策和放松的限制？ 可以得出的领导？在2017年三个月的三个月期间，Ring员工观看了卧室和浴室中成千上万的女性用户的视频，包括Ring自己的员工的视频。女性员工没有通过自己的技术限制来了解员工是什么是什么，而是在报告后才了解了戒指。这是一个示例，称FTC响起“危险的 – 布拉德访问以及隐私和安全的态度”。
尽管Ring在2018年改变了其某些程序，但FTC表示，这些行动并未解决问题。您想阅读投诉以获取详细信息，但是在这些更改之后，FDC引用了未经授权的“隧道”示例，其中未经授权的“隧道”允许乌克兰的基于乌克兰的承包商访问视频，并与ristloso，ristloso，一名记者，记者和招聘人员的事件。那些不是VCIST分裂的人，Visistlover和各种各样的人，并送给太阳，太阳或太阳。当他离开公司时，他和他一起录像。
但是，对消费者个人隐私的威胁并非来自戒指。直到2020年1月，它一直抱怨戒指一直无法解决在线攻击的两个已知风险：“ Brut Force”（密码的自动过程）和“证书证书”（在其他违规过程中找到用户和密码）。 FTC表示，在RING安全失败结束时，超过55,000名美国客户经历了严重的会计。
侵犯消费者隐私有多严重？在许多情况下，坏演员都使用了两条路交流过程来迫害和威胁通过戒指摄像头追踪房间的人，包括儿童和老年人。将他们的经历描述为恐怖和创伤的客户，通过戒指宣布了许多事件，这些事件威胁着威胁性行为因侵犯房屋神圣性而受到威胁的行为：
- 援助生命设施中的一个87岁的妇女受到性侵犯和身体威胁。
- 许多孩子是黑客侮辱的对象。
- 一个年轻人提出了性建议。
- 黑客对卧室的妇女隐私受到诅咒；
- 一个黑客威胁一个家庭，如果不用比特币支付钱，会对家庭造成身体伤害。和
- 一名黑客告诉客户，他杀死了该人的母亲，并发出警告，称“您今晚会死。”
一名戒指员工戴上了：“我们不知道，并通过不知道任何地方来帮助那些违反数据（黑客）的人。”
只有令人毛骨悚然的员工和坏黑客不能控制消费者的个人数据。根据投诉，消费者的公司Express在未经批准的情况下，利用了他们的视频来创建图像识别方法 – 使利润比隐私更多。在合法的座位上，他告诉人们，他们可以将其内容用于戒指，产品开发和开发，然后承认消费者同意戒指服务条款和隐私政策，而支票身份是“批准”的。
该公司采取了合法的措施来保护家庭安全摄像机免于未经授权的访问，抱怨FDC法律通过虚假陈述公司的合理措施，违反了对安全措施的使用，以允许员工和承包商允许员工和承包商在没有客户或客户许可的情况下访问客户录像带附近的录像带。
除了卢比的成本。您想仔细阅读订单，但这里有一些亮点。该指令禁止对公司或其承包商如何访问客户视频，付款信息和身份验证证书的虚假陈述。此外，公司必须消除没有足够程序来获得消费者批准的时间 所有用于研发的视频和所有数据（包括样本和说明）均来自这些视频。
RING还必须实施一项全面的隐私和安全计划，该计划肯定会控制客户视频的“人类价值” – 例如，调查法律或调查非法活动，或者如果公司的消费者公开通知了公司。该公司必须使用多因素识别，加密，影响测试和员工培训的特定要求来提升其安全游戏。
FTC戒指应通知客户有关投诉中引用的LAX视频访问程序，并在将来，根据其他法律引起通知的任何安全事件以及任何涉及未经授权访问十个或更多圈帐户视频的隐私事件。
在这种情况下，其他公司可以从拟议的解决方案中获取什么？
谁负责消费者的数据？消费者。 消费者 – 不是公司 – 控制谁接近其重要数据。此外，数十年来，FDC原型业务一直是艰苦而坚硬的“表现”和 由于形式 复选框以创建“同意”。
创建有责任的说明。 根据FTC的说法，Ring未经许可就触及了客户的视频以创建说明。如果您进入了AI竞技场，则FTC的信息很明显：消费者的个人信息在公司中并不那么有用。 FDC将对如何授权其说明和使用指示的消费者负责。此外，依靠人价值来指示用于训练机器学习指示的数据的公司必须获得对消费者的明显批准，并保留该信息的保护以保护该信息的隐私和安全性。
FTC“生物特征模式”抵抗了最敏感的个人信息类型的滥用。 生物识别数据 – 指纹，虹膜扫描，视频或其他内容 – 保证最高保护。如果您不阅读FTC的2023年5月 生物识别信息的政策报告在您的阅读列表旁边。
FTC运行以确保消费者在家中安全。 如果有一个地方，人们需要摆脱跳动的眼睛，而它在家里。如果在家中有一群值得特定的安全性，那就是孩子。想象一下，人们现在经历的恐怖主义（包括年轻人）受到访问为安全购买设备的人在床上威胁。 FTC反对铃声的行动证明了隐私和安全的风险，这可以为公司的骑兵数据程序支付消费者和儿童的费用。
