总理雷切尔·里夫斯(Rachel Reeves)被警告说,减少残疾的残疾益处可能在成千上万的家庭中产生“灾难性影响”,因为主要的慈善机构在良好的改革中发出了警报。
包括英国残疾人权利,公民建议,范围和感官在内的十几个组织,在3月26日的明年春季宣言中写了一封公开信,要求里夫斯夫人“维护”个人独立支付(PIP)。
他们警告说,任何削减都将导致700,000个有贫困的家庭,而不是正如政府声称的那样提高就业水平。
慈善机构坚持认为,减少支持将不会鼓励工作,而是会捍卫改进的系统,以帮助残疾人找到适当的工作。
“我们同意政府支持更多残疾人工作的野心。但是,削减残疾福利将无法实现此目标或确定系统。”他们说。
“实际上,几乎没有证据表明削减福利会增加就业结果。我们知道,福利制度被破坏了,需要改革。透明
他们强调,尽管许多残疾人想工作,但他们需要适当的支持。对于其他人来说,工作根本不是一个可行的选择。
在里夫斯准备声明时,出现削减支出
随着贷款成本和经济增长的停滞,里夫斯夫人应在本月晚些时候宣布大幅削减支出。善良的改革被视为可能经济体的座椅区域。
工党和养老金部长利兹·肯德尔(Liz Kendall)强调,由于健康问题,有280万人失业,八分之一的年轻人不在教育,培训或就业中。
疾病益处和积极年龄残疾的成本已从流行病中增加了200亿磅,预计未来五年将达到700亿英镑。
肯德尔(Kendall)坚持认为,绿色健康与残疾文章将制定计划,以帮助那些可以重新从事工作而不是“唤醒他们”的人。
但是,慈善机构 – 包括MS协会,精神健康慈善机构,Trussell Trust Food Banks和Parkinson的英国 – 要求Reeves夫人“考虑削减残疾福利”。
他们强调了PIP作为“残疾家庭的生命线”的重要性,通常使人们能够继续工作。
政府之门捍卫了改革,认为当前的井系统被“破碎”,应该改变以支持工作人员的同时减少福利法。
“如果没有翻新,越来越多的人将被锁定在外面工作,尽管许多人想工作。这不仅对经济不利,而且对人们也有害。”
“我们有责任将井处于更可持续的道路上,我们将通过重大的改革和原则而不是削减支出来实现这一目标。这就是为什么作为我们的变革计划的一部分,我们将很快提出提案,以解锁工作并帮助我们实现80%的工作率的野心。透明