总理雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）被警告说，减少残疾的残疾益处可能在成千上万的家庭中产生“灾难性影响”，因为主要的慈善机构在良好的改革中发出了警报。
包括英国残疾人权利，公民建议，范围和感官在内的十几个组织，在3月26日的明年春季宣言中写了一封公开信，要求里夫斯夫人“维护”个人独立支付（PIP）。
他们警告说，任何削减都将导致700,000个有贫困的家庭，而不是正如政府声称的那样提高就业水平。
慈善机构坚持认为，减少支持将不会鼓励工作，而是会捍卫改进的系统，以帮助残疾人找到适当的工作。
“我们同意政府支持更多残疾人工作的野心。但是，削减残疾福利将无法实现此目标或确定系统。”他们说。
“实际上，几乎没有证据表明削减福利会增加就业结果。我们知道，福利制度被破坏了，需要改革。透明
他们强调，尽管许多残疾人想工作，但他们需要适当的支持。对于其他人来说，工作根本不是一个可行的选择。
在里夫斯准备声明时，出现削减支出
随着贷款成本和经济增长的停滞，里夫斯夫人应在本月晚些时候宣布大幅削减支出。善良的改革被视为可能经济体的座椅区域。
工党和养老金部长利兹·肯德尔（Liz Kendall）强调，由于健康问题，有280万人失业，八分之一的年轻人不在教育，培训或就业中。
疾病益处和积极年龄残疾的成本已从流行病中增加了200亿磅，预计未来五年将达到700亿英镑。
肯德尔（Kendall）坚持认为，绿色健康与残疾文章将制定计划，以帮助那些可以重新从事工作而不是“唤醒他们”的人。
但是，慈善机构 – 包括MS协会，精神健康慈善机构，Trussell Trust Food Banks和Parkinson的英国 – 要求Reeves夫人“考虑削减残疾福利”。
他们强调了PIP作为“残疾家庭的生命线”的重要性，通常使人们能够继续工作。
政府之门捍卫了改革，认为当前的井系统被“破碎”，应该改变以支持工作人员的同时减少福利法。
“如果没有翻新，越来越多的人将被锁定在外面工作，尽管许多人想工作。这不仅对经济不利，而且对人们也有害。”
“我们有责任将井处于更可持续的道路上，我们将通过重大的改革和原则而不是削减支出来实现这一目标。这就是为什么作为我们的变革计划的一部分，我们将很快提出提案，以解锁工作并帮助我们实现80％的工作率的野心。透明
