一项研究发现，居住在加利福尼亚街头的绝大多数人不是非法吸毒者。研究人员写道，但是毒品的使用仍然与无家可归的人深深交织在一起，无论是作为谋杀案的危险因素和影响。
这项研究于加州大学旧金山分校的Benioff Onsyles和Housing Initiative发表在《医疗杂志JAMA》上，给出了一个复杂的统计图像，表明了一个充满了相互矛盾的小说的主题。在公众的看法上，毒品使用是无家可归者的秘书中的定居者，服务提供者和传教士认为街上开放式毒品使用的反应夸大了，这使大多数不使用毒品的无家可归者。
贝尼奥夫的研究支持两种观点的一些要素。与普遍的看法不同，只有大约37％的人与过去定期使用非法药物的人不同，有25％的人说他们从未使用过毒品。但是，与普通人群相比，没有庇护所的人更普遍。超过65％的人在生活中的某个时刻定期报告其使用，并且在他们无家可归后开始使用27％。
另一项发展：35％的受访者表示，无家可归后的毒品使用减少了。一些父母担心失去孩子的监护权。纳古特·库希尔（Nagut Kushil）的其他人和董事说，其他人“刚刚达到了这一点”。
库希尔说，这结果是对更好的治疗选择的最突出需求。许多人已经讲述了访谈，并希望帮助减少更多。
库希尔在接受采访时说：“每5人中有一个被告知他们正在积极寻找治疗，他们无法得到治疗。”
库希尔（Kushil）说，深入的访谈表明她感到沮丧，正如受访者所说：“我向他们展示了他们告诉我出现的地方，他们与我联系，打电话给我。”
终生使用的人中只有7％表示他们正在接受治疗。
库希尔说：“很难接受治疗。” “不应该这样。不应该爆炸以省钱去某个地方，并被告知您将在等待名单上。这不应该发生，但确实如此。”
库希尔说，住房是解决方案，但是直到有足够的可用性，有必要为街道带来更多的资源，例如元元素或其他治疗阿片类药物成瘾的药物。
库希尔还敦促增加住房疗法的机会，只要它会导致住房，并且那些在治疗中遭受复发的人 – “非常普遍的和滥用药物滥用障碍的自然史的一部分”，就不会恢复流离失所。
该报告是非法材料的使用以及无家可归的成年人之间获得治疗的方法，是贝尼夫2023年的成人报告之一。 针对遭受无家可归的人的国家一级研究。 自1990年代以来，最大的无家可归者样本包括3200份问卷和365个 – 深度访谈。
基于民意调查的福利报告涵盖了亲密伴侣的暴力和流离失所的道路。
与1990年代的民意调查仅包括使用无家可归者服务的人，贝尼奥夫（Benioff）收集了避难所和营地，并指出无家可归的模式已经改变，速度无与伦比的速度以及普通民众的毒品偏好从可卡因转向甲基苯丙胺和菲特尼亚尼。
新报告发现，甲基氨基胺在很大程度上是街上最常用的药物。
库希尔说：“人们告诉我们，这可以帮助他们留下。” “它使他们保持清醒和组织。他们之所以使用它是因为他们感到震惊，受到攻击，害怕或沮丧，并将其用作使一切消失的设备。”
只有大约10％的受访者说他们定期使用阿片类药物，其中大多数与甲基苯丙胺混合。但是，即使是间歇性使用或通过污染不需要使用，也是死亡的巨大风险。它的生命中只有不到过量用药的20％，而目前的位移环中只有10％。
大约有四分之一报告说，纳卢克森的存在，这种药物反映了过量的阿片类药物，但库希尔说，它应该掌握在每个鸦片用户和周围的每个人的手中。
她说：“我们从许多人那里听到的是，我看到了过量的。
尽管可卡因终生使用了58％，但只有3％的人说他们目前正在使用它。
“就像我们在医学中谈论的许多事情一样，有些事情增加，有些事情有所改善，有些事情保持不变。”
