t他们为什么还会想到是否要试用对尼古拉·帕克（Nicola Paker）的案件符合公共利益。值得庆幸的是，大三学生被非法消除了他的怀孕。但是四年来，超过四年的警察和犯罪行动对燃烧的妇女产生了重大影响，因为他怀孕了26周，而不是他工作。审判在人民的眼中拉动了他的个人生活 – 他的性偏好。明智地，他称其为“进攻”。但是正是检察官感到羞耻。
Packer女士的锁定原因是由堕胎片组成的，以供远程建议。检察官声称他故意违反了堕胎时期的限制。泽西（Jersey）相信乔布（MS）乔布（MS）说，当他看到怀孕时看到怀孕时，他就被看到了。
他的情况是极端的，但是增长趋势的一部分。假设过去五年在法庭上对大约100名妇女进行了调查，即将在2023年在法庭上审理。堕胎于1861年完成。
CPS的判断很糟糕。但是根本的问题是将堕胎定为犯罪。 1967年没有拒绝维多利亚时代的法律，而是在近期条件下获得了豁免，该条件获得了该方法的广泛可用性。平板电脑早期流产的远程请求最近暴露了访问权限。堕胎开放这种预调味和政治家堕胎法律的法律堕胎以及其可用性条款是相关的问题。但是，除了花拉米宁和探测器对美国探针的影响外，现在还需要组装。
医学意见已在消化后做出了决定。包括英国医学协会和皇家学院在内的包括英国医学协会在内的30多家机构已被谴责为30多个机构 – 商誉和GPS。在加拿大，堕胎已有三十多年的合法性，利率稳定，后来的流产之比下降了。在问题范围之后，虐待以接受堕胎，在困难情况下通常很弱的人不太可能阻止此类案件。但这可以阻止她们 – 以及其他经常贴上这些单词或寻求自然援助的妇女。
国会议员已经在北爱尔兰占据了余地。在接下来的几周中，由于劳动背部的警察法案进行了两次修改，他们有机会在英国其他地区进行此操作。当事方是第一个蒂尼亚·安东尼兹（Tinia Antonyzzi），包括超过50名议员。 Stee Cressey认为，他们的可选改革将确保未开放未来。国会议员可能会担心，尽管它可以增加宪法问题，并且这种额外的处置可以阻止他们变更银行。两种修改之间的选择不应将其与最佳目标混淆。国会议员应该通过变革来推动。不应该有其他尼古拉·帕克（Nicola Paker）。