斯蒂芬·戴斯利(Stephen Daisley):助理染色充满了许多问题。人们会没有答案而付出一生

如果有山丘,我准备死在其中:滑板不是逻辑的谎言,而是进步政治的工作方式的真实细节。

确定您要销毁的状态,想争取一条听起来适中的推文,保证持续保护,赢得胜利并几乎立即减少这些保护,然后敦促对法律或政策进行更根本的变化。

这正是2004年《性别认可法》所发生的事情。它是立法机关修补的一小部分出售,这将使少数患有性别烦躁不安的人的生活更具宽容性。反对者令人震惊,无意定义性或女性气质,也不允许保护。

15多年来,保守派,劳动,自由民主党和SNP都致力于“改革” 2004年的法律,该法律可以完全消除或删除其保护。当然,我不需要告诉你。

他们的努力终于成为政府和公民社会,妇女权利被忽视和忽视,几乎每个公共生活制度一直持续到最高法院参与。

现在,射击线的稳定性是治疗专业人员不应杀死患者或不会帮助患者自杀的道德和道德意义。明天,MSP将在第一阶段的援助上辩论垂死的法案。该法律带来了副主席利亚姆·麦卡特(Liam McArter),而金(Kim)与目前通过威斯敏斯特(Westminster)的Leadbieter Bill分享了一些相似之处。

如果通过,它将允许NHS将杀伤药物转移给患者。该法案在目前的规模上有望保护。您必须被授予生病,将被宣布为启用,并由医生确认,并确认您必须年满18岁以上(法案最初说16)。

然而,违反利德贝特法律,无需迫在眉睫。根据理论,可以帮助杀死他们生存的两十年。绝对疾病的定义也大大广泛:“他们无法康复的先进和进行性疾病,疾病或状况,预计会适当地导致其过早死亡”。

自由民主党人MSP Liam McArter带领这次探险队在苏格兰的死亡

这种语言似乎包含比普通人所理解的更广泛的健康问题。该法律未指定是否确定致命物质,即使将以药丸或注射的形式给予患者。

其他问题包括如何确定心理技能,如何防止区域和农村医疗保健环境中的治疗从业人员数量以及如何防止NHS患者“购物医生”,直到他们愿意评估他们为毒品。

通往绿色绿色的门户的法律仍然无与伦比。该法案是一年前启动的。如果当时没有答复,我们什么时候可以得到它们?

霍里鲁德(Holirud)有一种急于以昂贵的法庭斗争结束的坏法。 MSP真的想借此机会在性别识别的帮助下,垂死的法案具有更高的身体人数?

上个月,最高法律学者的三重奏卫生委员会警告说,该法案计划向威斯敏斯特授予苏格兰部长保留的权力,包括提供真诚的异议,他们不想帮助他们的患者暗杀或杀害患者。学者警告说,这与分裂的宪法问题与保留权力相比,增加了冲突的可能性……”。

然而,另一场宪法冲突可以为某些当事方的利益服务,但最终,病人不在其中。

这封信的合着者之一是格拉斯哥大学的法律讲师。迈克尔·福兰(Michael Foran)。 Foran博士警告说,《性别认可改革法案》在英国 – 阿尔塔尔平等法中进行了干预。霍里鲁德无视他。法院支持他。

他警告说,平等法中的“性别”意味着生物学和对比霍利德法是非法的。霍里鲁德无视他。最高法院证明了他。

这次听到他会不会很可爱?在法规的书中,该法律将无法完成。乙纳西大厅不会依靠麦卡特的法案,因为他们的工作尚未完成。他们在讨论尊严和同情心的讨论中保持动机,但是他们认为的是一个社会化期间偏爱后果的社会。

不相信我吗?让另一方代表他们讲话。通过在2017年自杀,著名的NHS神经外科医生亨利·马什(Henry Marsh)拒绝了对手的担忧:“他们辩称,将格兰尼斯(Granis)自杀。即使一些奶奶变成chat不休,对于所有有尊严而死的人可以付出什么? ‘

普遍的道德义务 – 关于人类生命固有价值的所有福迪·杜迪(Fudi-Dudi)员工应分开以寻求更多的自主权。我想选择死亡的时间和状况,如果它使弱者,老年人,残疾人和妇女被迫陷入严重的危险,但是制定一项协议来处理它,就是任何当局。

自杀是一种医疗保健替代方案,即使不对,是1960年代赋予的根本性人格和道德相对论的另一种有毒遗产。 (在乙烯基上发现了这一破坏性十年的唯一美好的事物))促进有用自杀的背后的是波罗尼乌斯的道德世界观点:您自己的自我必须是真实的。

但是,我们可以使NHS更有价值,而不是没有错误或丑闻。当您赋予组织做某事的能力时,您还可以转移做得不好,错误或令人反感的能力。这是公共行政的不可避免的法律:系统与管理它的人一样可靠。

该法案的反对者和支持者应该对公众诚实。目前的救济护理提供既零散又不储蓄,但是经过巨大的投资,不必要的痛苦和愤怒将继续消失。

在帮助下,自杀将使某些人放弃几个月的痛苦,但是有时会有一个系统有缺陷或虐待的时间。

鉴于致命的药物永远不会因家庭虐待或污染物的医生而被迫结束生命,甚至每一次死亡都会是和平,无痛和不利的反应,因此无法保证永远不会缺陷患者。

染色法案在帮助的情况下充满了无回答的问题。像过去许多丑闻一样,答案可能会在公共调查中发表,因为当权者拒绝听到。在这一点上,我们本来可以很好地滑动Ope Alu,有些人可能会为他们的生命付出代价。

来源链接