有时，最好将物品用于多个应用程序。想想多功能的瑞士军刀，标志性的小黑色连衣裙或普通小学 “咖啡馆” 孩子们可以吃午餐，射击戒指和比赛。但是，当有关问题中人们的信用声明的信息时，这种双重职责将破坏公平的信用报告法-FTC 8 180万解决方案 删除Inc.，澄清。
在FCRA的讲话中， 删除 一家“消费者报告公司”。它的主要工作是将贷款报告出售给工资债权人，租赁商店，非杰出部长汽车信贷提供商和其他服务于非传统信贷客户的公司。公司使用他们延长债务的声明，即在哪些规则中。
当潜在客户申请贷款时，他们会提供薪水贷款提供商或汽车批量的个人信息。公司，发送数据 删除 当他们要求有关客户的信用报告时。
但 删除 有一个边缘化的业务。除了使用这些信息提供信用声明 删除 通过为申请具有薪水信用提供商租赁商店贷款的人创建单独的营销数据库来进一步使用。 Delatrack 然后，他们为销售姓名和地址的人选择了其他物品。例如， 删除 向想要使用该信息以目标客户的公司寻求薪水贷款的人名单。
根据FTC的投诉，这些营销清单是FCRA下的“消费者报告”，因为它们包含有关某人的信息 信用价值。但是在FCRA下，如果没有某些“允许目的”，消费者报告公司就无法出售信用声明。根据FTC的说法，这不是那些“允许目标”之一相信应该通过出售营销清单来赚钱。
FTC的解决方案在佐治亚州联邦法院提起 删除 该公司需要改变其业务惯例，并施加180万美元的民事罚款。
