如果美国的人道主义援助是一项生意，那将很久以前破坏。几十年来，美国公司一直在扩大国际发展，该国的国际发展定义了数十年来，数十年来，数十年来定义了市场驱动的世界，而没有表现出任何企业政府或私人价值。
由于特朗普的管理 政府技能部门 该审查是美国国际开发署正式破坏的，其残留物被吸收在国务院。该审查从其原始任务中剥夺了精英官僚机构。 甚至 卡托学院 – 有限政府的稳定支持者 – 它通过称“一个好主意”来支持其关闭，“外国支持没有实现其目标”。
然后是美国国际开发署自己的计算。 2024年8月，监察长‘ 该报告证实，批评家长期以来一直怀疑怀疑主义 – 系统性的失败导致数十亿个纳税人有所控制，监督不足以及如何最终花在如何花费上这
最明显的担忧之一是：包括联合国，世界银行，联合国儿童基金会和世界粮食计划计划在内的公共国际组织的影响。这些实体在美国共同帮助了大量的问责制和略有可衡量的效果。
在大多数情况下，美国国际开发署对全球援助政策产生了重大影响，给纳税人提供了数十亿美元的命令。但是，它的下降并不是突然的或出乎意料的。
曾经用作人道主义生命线的范围比可衡量的结果更宽，而赞成抽象发展理论是令人困惑的资源的迷宫。这种转变减少了责任制，允许在错误的指导资金和长期选定目标的旗帜下制定废物计划。
多年来，这些效率低下受到机构参与和参与的保护。那个玛雅坏了 海地， 阿富汗 和 加沙 美国和公共国际组织领导的人道主义者和发展尝试的失败，揭示了一种昂贵，无效且无意义改革的模型。
狗的评论已被拖到屏幕后面，揭示了一个系统，其中废物是本地，监督和可衡量的结果是一个周到的。
长期以来，人道主义援助反映在美国价值观中 – 有望帮助那些同情，领导和危机的人。美国的支持挽救了生命，应对灾难并加强了全球伙伴关系。
但是，检查的年龄已经结束。和 600亿美元 这个问题不再是在全球援助的承诺中是否需要改革的问题，是否对一个对破碎的制度做出反应和真正的人类需求的人的翻新和重新建设是重建的政治愿望。
解决方案不是要放弃人道主义援助，而是重新审视其提供的方式。首先是减少美国对公共国际组织的依赖以及Lenar的转移，更多由结果驱动的伙伴关系。例如，联合国正在寻找 470亿美元 在2021年，人道主义支持和美国国际开发署经营数十亿美元 – 但它们的影响很大无关。
转换为双边协议 – 减少对公司的依赖 – 可能会大大提高监督和技能。美国国际开发署已经开展了双边援助计划，但大量资金流入具有最低竞争或透明度的大型多边机构。双边计划可以竞争地恢复该基金的一小部分，可以将废物减少10-15％，确保更有效的援助并加强财务监督。
长期以来，人类计划一直通过分配多少帮助而不是其实际影响来衡量。 计算所提供的食物，分发帐篷或疫苗不足以保存。
最初的问题应该是：饥饿正在减少？流离失所的人口稳定吗？健康干预措施会导致永久改善吗？如果支持计划无法显示有意义的可测量结果，则不应再接受我们的资金。
它需要观察和评估的根本变化才能实现。必要的设备很容易获得 – 它们不仅被使用。
预测分析已经可以预测货币，医疗保健和公共政策，检测效率低下并实时优化决策。区块链可以准确地跟踪财务交易，实时评估该计划的技能，并验证独立监控，即援助可以验证其是否已达到动机。
这些技术已经在金融，物流和供应链管理中巩固 – 那么为什么它们不是外国援助的质量呢？
但是，单独的数字并不能说明整个故事。严格的方法必须将定量指标整合到跟踪进度和定性研究以捕捉当地现实，确保严格的数据和人类经验通知援助技术。
这些方法今天存在，但在支持计划中得到遵循。它们将确保有效应用并提供实际结果。
实时监督帮助计划，以首先检测效率低下，调整并允许全身性废物抗性对调查尸检后已经确定尸检。观察和评估的资金已经存在；问题不是费用，而是资格。
我们不需要进一步的报告，审计或官僚主义的监督 – 我们需要一个提供结果的观察和评估系统。创建一个新的价值不仅可以完善指标 – 它将定义文化。
国会必须在美国所有外国援助计划中重新确定其监视角色和授权独立的，数据驱动的问责制审计。盲人信仰肯定会结束。
必须跟踪每一美元，应审查每个程序，并应衡量每个结果 – 代理商不花钱，确保不同的监视器的透明度和有效性。没有严格的监督，效率低下将仍然存在，浪费将是自我满足的代价。
国会面临选举：一个古老的不透明系统被效率低下，或创建一个为所需人员服务的风险，以结果为导向的模型。翻新时间不是明天 – 现在。
罗恩·麦卡蒙（Ron McCamon）是退休的美国陆军特种部队上校，前政治官员，也是国务院的前政治官员。他在拉丁美洲和阿富汗拥有丰富的经验，并在西点的美国军事学院教授国际关系。
