从这个角度来看，特朗普的关税无疑离开了“美国”

在当今的贸易辩论中失去的主要问题：美国是否受到公平对待？那些回答“是”问题的人可以阻止特朗普的习俗策略。

但是，如果是大多数美国人相信答案是“否”，然后我们解决它，如果是这样，则如何邀请这个问题。特朗普以他的习俗策略回答。

没有什么比自由贸易更像了。它就像物理学上的无摩擦机或经济中零交易的成本。除了我们尝试的目标外，它们不存在。这并不意味着想法尽管接受了，但他们仍无法实现任何有效的目的。

自由贸易的最有用目的是衡量我们的贸易关系的院子。美国的关税关系通常会因我们的出口损失和我们的家庭就业损失而失去现成不可逆转这

然后，它可以创建一个选择：我们接受自由贸易的障碍还是尝试减少它们？如果目标是真正的自由贸易，我们将无法接受。

那么，我们要如何减少它们？ “与他们讨论”历史tihasic反应。然而，有不必要的好处的贸易伙伴需要讨论它们吗？除非给予同样不必要的利益，否则美国当然会离开贫困者，他们没有动力去消除其福利。

结果，几十年来，事实并非如此。这就是为什么美国继续面对我们的障碍的原因。

因此，新事物必须进入方程式；诸如将贸易伙伴带到游乐场之类的事情是一个公平的讨论：一个劣势，他们想离开的事情并愿意谈判发生出价。特朗普用他的扫帚单方面尝试关税这

我们必须将关税不是永久解决方案，而是应用杠杆作用。但是特朗普并没有表明关税是简单的暂时的？

是的，但是问问自己：他可以说关税在讨论中会获得什么是暂时的？那些面对他们的人知道，他们只需要等待这些临时关税即可。

90天的管理休息在其“相互”关税（中国除外）和重复 4月9日索赔有755多个国家已经联系了政府讨论业务问题，还提供了这一解释。

据估计，特朗普的关税足以将一些贸易伙伴带到桌子上，双方都希望提高其职位，是否应该比以前更紧密地与自由贸易码进行沟通？

结果将不是一个进一步的自由贸易，每个人都打算提及 – 即使在那些以自由贸易为基础上反对特朗普的关税的人中？

到目前为止，辩论一直集中在特朗普及其关税上。稳定的捍卫者是什么？

当今不平等的市场访问中没有少量好处。他们是美国的出口商，也是美国的进口商。几十年来，他们一直是其他美国人的工作，但从来都不是自己的工作。

其他人则声称无法提高稳定性。我们比我们目前拥有的明显交易更好风险这是为了进行更自由的贸易，因为由于紧张的练习失控而增加了关税。

然而，已经做出了任何共同的努力来广泛地提高稳定性？这个营地中的人们不要求讨论以实现更多的自由贸易吗？然而，是否还有更多受启发的谈判者群体来达到更糟糕的贸易结果？

当然，还有民主党人谁想在每一个机会中都利用政治优势。但是，贝登已经执政了四年没有什么交易 – 不包括特朗普的休假中国– 然后增加它们。

它也燃烧了通货膨胀民主党人现在声称颁布法令 – 一种仍在追捕美国的通货膨胀。在此之前，讨论了纳法塔的克林顿政府。

在过去的几十年中，美国当时利用其经济能力来建立国际关系，并通过经济补贴我们的外交政策。从中受益的人现在将抗议这一变化也就不足为奇了。

决策者必须回到“政治经济学”的概念 – 两者一起存在。

我们不应该对“ Polyeres”有不合格的经济考虑。从想象中的自由贸易的象牙塔做梦。

我们不应该考虑“僵局”的任何政治制度。这是为了统治着对现实世界的现实的视线。

目前尚不清楚特朗普是否会成功获得他的关税。当然，他注意到了他的时间很糟糕，他注意到了（现在可能被任何重点修改中国），消除了职责和所有贸易赤字。

但是，只有那些想要采取业务歧视当前稳定性的人只能拒绝自由业务尝试中的动荡。

码头扬的作家 “前所未有的袭击：大政府对美国的社会主义者的放弃了多少” 从出版Realiakia开始，并且在国会工作了三十多年，财政部，管理和预算办公室以及20家财富20公司代表。