很明显，乌克兰的“胜利”并不是恢复失落地区25年的结果。乌克兰的冲突迫在眉睫，在虚拟停滞时期对停火的讨论， 维持和平人员被确定为解决这场冲突的解决方案这
高级盟军辩护官在3月20日举行了一次会议，讨论了在英国建立“愿望联盟”的可能性。尽管如此，伦敦国王学院的本·尼斯（Ben Naith）提到：“欧洲领导人说，他们只会在乌克兰持久和平时派遣部队。俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）仍在 乌克兰拒绝签署一项和平协议，其中包括西方部队这 ”
成为维持和平的原因是，没有Panasia的成功取决于建立和平维持和平的协议或其他协议的存在。维持和平任务的可能性可以建立信心，以增加交战方之间达成和平交易的可能性，但维持和平遵循合同。它不能强迫任何协议。
欧洲和北约核原则可以通过核政策中的武力恶化来保护北约地区，并很可能在其下取得成功当前动词和计划但是，这不应与最初令人反感的步骤（如果喜欢的话）混淆（或反抗），俄罗斯抓住的乌克兰地区的返回。
如果北约成员不愿意通过全国权力的所有要素（俄罗斯核能的冒险企图）的全部应用向俄罗斯强加自己的意愿，则决定阻止对乌克兰战争的决定。
如果俄罗斯与乌克兰之间当前的战争达成和平协议，或者北约可以提供维持和平权，还是可以做什么？维持和平部队可以在乌克兰和俄罗斯之间产生更大的潜力，而这两个国家都不是成千上万的国家，但是合同可能在成千上万的人享受超过几千人之前结束，然后他们在前线被杀。
一些盟友指的是北约成员估计30,000名士兵将提供维持和平权。
使用1,165的成员 西奈的跨国权力和观察者 例如，从理论上讲，这种规模是对俄罗斯 – 乌克兰和平协议的同意。通过雇用来自5个国家的部队，它覆盖了约200公里和40公里深度的边界区域。来源的变化和冲突是动态的，但是为了进行比较，俄罗斯和乌克兰之间的前景 1000至1,600公里然而，值得注意的是，在1979年《埃及和平条约》和以色列的和平条约之后，他们不想改变边界稳定性，因此西奈观察家无需应用它。
有一些现实可以考虑北约维持和平部队的建议。
首先，应该认识到北约不是冲突的政党。独立会员国正在向乌克兰提供援助。北约没有作为一家公司这样做，尽管它提供了一个论坛来协调成员的国家协助。如果32名成员共同执行北约维持和平任务，那将是令人惊讶的。
其次，如果俄罗斯同意，那将是更令人惊讶的。普京攻击乌克兰的借口之一是在俄罗斯和北约成员之间建立一个缓冲区。允许北约成员保留大量军队在乌克兰，似乎与普京的俄罗斯保护形象直接相反。当他清楚地相信自己现在是“他”时，为什么他会接受这种情况。胜利“并且不迫切需要达成和平协议吗？
第三，由于需要5,3维和人员和普京的身份，这种力量将来自何处？也许盟友似乎可以在最近的同伴中创建这个数字，并承诺要防止俄罗斯在北约的范围内。 （请注意，维持和平部队必须仅在自卫方面掉气地保持中立，除了有可能成为“ Tripware”的可能性以开始额外的北约部队的承诺之外，他们无法提供任何有效的抵抗。）
尽管上述描述的是，北约可能是领导这种规模和复杂性的维持和平任务的最有条理，最有经验的实体，但这不是可能的解决方案。普京可以接受普京的机会可能是联合国维持和平任务，也可能是旨在维持俄罗斯和乌克兰之间协议的公司。 中国和/或印度可能会为这
一些北约成员显然打算参与维持和平任务。尽管如此，北约在俄罗斯和乌克兰之间的协议中可能对北约有积极的一面。从战略和战略上讲，任命更多部队在俄罗斯附近捍卫北约成员的情况下，而无需使用他们在乌克兰进行维和人员。
克里斯托弗·M·索伯特（Christopher M. Sonobelt）博士，北约国防学院前院长。一名退休的美国军官被部署在伊拉克，科索沃和阿富汗，参加了乌克兰的三名跨国维持和平人员。
