斑点。
琼斯母亲（Mother Jones Re）在周六的进步导演《卫报》（Guardian）发表了一篇文章，他辩称，尽管狗可能是男人的最好的朋友，但她是“邪恶的”大自然。
左杂志 新研究强调了，最初由 监护人真诚的狗具有“宽阔的”环境影响，干扰野生动植物，受污染的水道并有助于碳排放。如何打扰原始野生动植物，尤其是海滩鸟类的毒牙。
澳大利亚对当前发表的研究的评论 维护太平洋的生物学 对其他动物进行了分析，并发现它们可以解释塔斯马尼亚州小型企鹅的殖民地崩溃，而对被转移到澳大利亚野生动物医院的动物进行的研究发现，狗袭击后死亡人数更高。
PETA，特朗普的动物权利收集是为了清算“狗的严厉测试”和其他动物
根据进步媒体的说法，这只狗是一场环境步行灾难。 （iStock）
在美国，该报告继续进行，研究发现，鹿，狐狸和鲍巴卡特在野外地区的活跃程度较小，或者在允许狗时避免它们。其他英特尔表明，在水道上洗涤时，跳蚤和壁虱药物的农药杀死了无脊椎动物。同时，狗凳子可以留下气味的影响并影响土壤化学和植物的生长。
根据这项研究，狗的碳指纹“重要”。
一个 2020年研究 我发现，宠物的干粮行业的环境烙印围绕着英国土地的弱点，温室气体排放量相当于最高的60个国家。
一项关于保护太平洋生物学的最新研究发现，碳脚的影响是“大”的。 （iStock）
朋友主人并不特别喜欢狗的深水潜水。他们团结一致地撕毁了琼斯母亲在X上的报告，许多用户回应了他们心爱的狗的照片，或者想知道竞争对手是否已经写了。
“你…写这只猫吗？”专栏作家蒂姆·卡尼（Tim Carney）问。
狗和人们在狗外面的船尾公园胸围徘徊 （（Paul Chen/San Francisco慢性摄影，通过Gettie Emiez））
其他人则想知道为什么自由主义者试图在被认为是全球爱的动物中发现坏事。
“生活中有有趣的部分，谋杀的乐趣无法攻击吗？”年轻的土耳其人，安娜·卡萨巴里安（Anna Kassabarian），想知道。
“第一个环境科学家来到牛，什么也没说。现在，他们想牺牲狗来拯救地球？不是净零人群的盈利信息，零零人群的记录非常糟糕。”
该研究表明，消除狗的环境影响的一种方法是“在适用限制并保持距离筑巢或沿海鸟类的缓冲距离的区域保持车轮”。
单击此处获取Fox News应用程序
评论的主要作者是科尔丁大学的比尔·蝙蝠侠教授说，宠物主人的暴力反应可能会预计这项研究并不打算成为“观察者”，但旨在提高人们对人类最佳朋友的环境影响的认识。
他说：“尽管我们指出了自然环境中狗的这些问题……还有另一个预算方面，那就是人们可能会出来并真正享受周围的环境 – 他们可能会对它感到更加保护 – 因为他们正在狗中行走。”
福克斯新闻数字与琼斯母亲联系以发表评论。
