唐纳德·特朗普(Donald Trump)担任总统的第一个任期是由前所未有的虚假和误导性广告归类的 – 超过30,000根据多个新闻机构的说法。随着他在第二个任期的前100天发展,他的政府似乎正在加强这种模式,增加了虚假信息工具以证明他的行动和政策变化是合理的。

当他这样做时,他还将拆除政府评估自己的政策的能力,用竞选活动代替可靠的证据。第二个特朗普政府正在系统地消除用于监视和评估计划的资金和员工。它有可能制定有关政策和计划的信息,威胁要做出基于证据的决策,伤害不检查人的人的能力。

我们要做什么,做什么,改进什么以及我们应该在其他地方反映什么,以及我们对我们所反思的反思以及人们的过程或政策不再访问人们的复杂信息和数据。

罗伯特·F·参议员罗伯特·F。(Robert F.)提出了可靠证据和报告的报告,以作为《大社会法》的一部分做出政策决定,当时肯尼迪赞助商根据1965年的《 1965年基本和中学教育法》进行了评估。从那时起,评估对于制定有效的政府计划至关重要。基于特朗普总统签署的基于证词的政策设计法,通过证据通过了证据,在2019年加强了其重要性。该法律要求每个政府机构在任命首席评估官时制定有关其偏好和方法的评估政策。

在前两个月的前,特朗普政府通过消除或严重减少重要的研究和评估计划,实施了“证据消耗”。教育科学研究所实际上被消除了。国家教育统计中心只有三名员工;剩下的20多名员工可以执行国家教育评估和区域援助中心的重要职能。在特朗普裁员之前,这些办公室工作了180多人。

实际上,政府在研究基金上的削减需要对医学和技术进步进行研究。但是削减评估也会造成严重损害。

评估研究告诉我们我们的国家表现。通过准确,仔细的研究,我们可以考虑计划和程序以提高其性能,并且无法奏效我们所学到的知识。以对这些问题和其他问题产生微妙答案的智慧进行的研究已经聘请了我们的政府已有60多年的历史了,并解决了相关问题,我们现在应该研究:减少社会服务时会发生什么?这些削减对谁以及在哪里具有非常重要的效果?联邦学生贷款计划如何转换为小型企业治理如何访问这些计划?

人们需要了解并理解减少评估预算和联邦评估办公室的含义。如果没有良好的证据来处理或支持政府官员的论点,我们的人们有只能访问虚假信息的危险,而这些信息现在被推向不经常检查的社交媒体和新闻机构。这就是为什么它对公众非常危险的原因和治理的机会主义朝着用电锯减少这些研究的行政权威。

正如我们在疫苗和安全性方面看到的那样,弗林兹通过谴责完善的结果并传播错误的信息,从而将研究政治化。特朗普政府已任命其中一个人研究疫苗与自闭症之间已经流行的关系。将这种类型的“研究”支出是直接尝试向公众推动错误信息的直接尝试,并且从想象力中认识到事实更加困难。

我们必须深入担心,现任政府将任命那些应得的人,并值得怀疑,以评估其Caviri裁员和员工的结果。

我们需要继续对我们的计划和政策进行良好的评估研究,并向公众提供可靠的信息,以告知我们的国家,本地和厨房餐桌讨论。许多州和慈善组织都支持这种努力。他们需要提高对这项重要工作的承诺。

为了确保诚实的期望处理虚假信息,我们将公开实施“良好”的任何程序和计划,并质疑用于支持美国人民的价值评估的证据的质量和准确性。这是我们日益增长的脆弱民主的生存的支柱。

克里斯蒂娜·克里斯蒂(Christina Christie)的UCLA教育与信息研究学院院长。

见解

洛杉矶时代的见解 提供有关语音内容的AI-rapropopopoduct分析,以提供所有观点。任何新闻报道都没有见解。

观点
本文通常与 离开中心 观点。了解有关此AI创建的分析的更多信息
观点

以下AI产生的含量和干扰的内容能量。洛杉矶的编辑人员不会创建或编辑内容。

用零件表达的想法

  • 特朗普政府削减了联邦评估计划,包括教育科学研究所和国家教育统计中心,通过拆除评估该计划影响的程序来威胁基于证据的政策的设计。
  • 消除监视功能将可靠的数据替换为虚假信息,以研究引起疫苗接种的参数,从而削弱了公众对科学共识的信心。
  • 这些削减趋势是对评估的双边支持,包括2019年基于循证的政策设计法,并削弱了政府的效率,以使政府对政策结果负责。

对该主题的不同观点

  • 在针对少数民族业务发展局等机构的执行命令中提到了减少联邦官僚机构,包括评估计划,并以广泛的努力进行分类和消除所感知的废物成本。(3)
  • 批评家认为,联邦评估是永久性的,并重新分配资金,以实施直接的政策实施政策,优先考虑经济责任和经济增长(1)(3)
  • 像NIH一样,像NIH这样的机构需要遏制“有偏见的任务”,并将资源重定向到国家安全和移民等偏好,这反映了对小型政府的关注(2)(3)