特朗普总统在中国的新税率为就其控制公司的蒂克托克（Tiktok）的撤资协商达成协议而努力开发了一个关键，而华盛顿和北京则深深地陷入了贸易战。
白宫上周结束了关于蒂克托克的协议之后，特朗普的关税增加了谈判，导致中国拒绝批准这笔交易而没有进行其他关税讨论。
特朗普周三加深了与中国的贸易战争，对中国商品的关税为125％，同时在几乎所有其他国家促进了他们的贸易战争。专家说，当特朗普与中国进行战斗时，他可能正在移交给北京更大的议价能力。
康奈尔大学技术政策研究所主任莎拉·克雷普斯（Sarah Kreps）表示：“从兽人撤离的国家安全必须在中国给予杠杆作用。
总统在周五签署了一项行政命令，再次延迟了一项法律的申请，该法律要求剥夺Tiktok的旁观，或者面临禁止美国商店和应用程序网络的禁令。
上任后，特朗普给蒂克托克（Tiktok）的最初救济为75天，这将在周六到期。它的最后一项行政命令为申请提供了75天的申请，以达成协议并避免禁令。
特朗普在周五的公告中发布了他的政府在协议中取得的“巨大进展”，但他说：“这需要更多的工作来确保签署所有必要的批准。”
但是，一位熟悉谈判的消息人士告诉希尔，上周三现有投资者，新投资者，野兽和美国政府已批准了一项协议。
这笔交易本来可以使蒂克托克的美国业务成为属于美国大多数投资者的新公司，而兽人将维持该公司的少数股权。
据消息人士称，在特朗普宣布新的互惠关税清单（包括34％的中国商品利率）之后，拜达纳斯表示，中国将不再批准这笔交易。
克雷普斯补充说：“当野蛮人退出对本协议的考虑时，这并不奇怪，因为他们现在具有谈判杠杆作用，因为这项Tiktok协议不能继续前进，除非他们同意。”
除了特朗普政府先前征收的进口税外，中国还将面临超过50％的关税。北京回答说，宣布所有美国商品的利率为34％。
反过来，特朗普在中国产品上又收取了50％的税率，总共进口税在周三生效。北京将自己的利率提高到84％，导致总统宣布将其利率提高到125％的计划。
加里·克莱德·赫夫鲍尔（Gary Clyde Hufbauer）说：“特朗普对关税如此夸张，并与习近平总统（Jinping）进行了如此斗争，以至于我很难看到特朗普对蒂克托克（Tiktok）的观点将有一个快乐的决议。”
总统承认他的票价对周日的Tiktok协议的影响，告诉空军的记者，政府与一项协议“非常接近”，但“随后中国因关税而改变了交易。”
“如果我对关税的税率很小，他们将在15分钟内批准该协议，这表明关税的权力，对吗？”他说。
他已经提出了将蒂克托克（Tiktok）协议与关税达成协议的想法，并表明3月底，他可以给中国“略微降低关税或其他事情来减少”。
但是，霍夫鲍尔认为，习近平比特朗普拥有更强的议价地位，因为美国比中国更容易受到最近的业务行动。尽管北京有可能将他的“相当适度”出口重新定向到美国，但他建议美国人将受到通货膨胀和股票市场波动的打击。
他说：“在美国，政治痛苦的平衡将比中国重得多。” “我认为这将变得很明显。”
特朗普在周三在其他国家撤退了他的一些“互惠”关税，宣布休息90天，同时透露他正在进一步增加中国的关税。
霍夫鲍尔补充说：“也许他们与Tiktok打交道的方式只是为了推迟任何决定。” “特朗普已经推迟了法律，我认为他可以再做一次。
批评者提出了有关总统最后一段时间合法性的疑问。参议员马克·华纳（Mark Warner）（D-Va。）领导去年批准生命项目或班班的努力，他在周一给特朗普的一封信中表示了关于蒂克托克谈判的“深度储备”。
他辩称，特朗普的第二次延迟75天是“明显违反法律的行为”，这使总统能够给蒂克托克单一长度90天。
华纳还质疑该协议的合法性，表明他可能不符合“明确的法定门槛，以消除兽人对tiktok美国行动的影响”。
他补充说，关税与蒂克托克协议之间的潜在纽带“也许更令人担忧”，他指出，特朗普明确建议他对所需地位剥离的实现可能与关税谈判有关。 “
参议员克里斯·墨菲（Chris Murphy）（D-Conn。）以同样的方式批评了最近的延期为“ 100％非法”。
墨菲写道：“特朗普似乎正在努力完成一项协议，其中一个政治盟友假设蒂克托克（Tiktok
中国共产党会议厅委员会主席的副约翰·穆纳尔（John Moolenaar）（R-Mich。）反对任何受该平台影响的协议。
穆勒纳尔（Moolenaar）在上个月的一篇文章中写道：“维持货车控制的一项协议不仅会失去与法律直接关注国家安全 – 雷维奥拉里亚（Raviolaria）的关注点。”
他补充说：“还有时间’世纪业务’ – 但只有一个遵守法律的人。” “野蛮人应该纯洁而简单。如果没有发生这种情况，Tiktok在美国的日子就会被编号。”
Cato Libertaria Institute高级技术政策奖学金Jennifer Huddleston表示，特朗普的关税和Tiktok政策碰撞在与流行的社交媒体应用程序中达成了根本的问题。
她说：“这在某种程度上代表了关于蒂克托克divast-ban（法律）的辩论，但在许多其他方面，这实际上是一个更大的问题。” “这包括有关美中关系的更大问题，以及有关技术公司，尤其是社交媒体的更大辩论。”
该法律强迫Tiktok的撤资受到数据隐私和与中国控制公司有关的国家安全问题的鼓励。走廊两边的立法者都担心北京可以访问并可能操纵美国用户的数据。
尽管Tiktok是法律明确任命的唯一申请，但它可以应用于外国对手属于或运营的其他申请，例如中国Deepseek创业公司的新推出的人工智能模型（AI）。
Huddleston补充说：“无论在这75天或75天末期，Tiktok发生的一切，除了更大的对话外，这确实是一项更大的法律。”
