尽管学生的考试成绩有警报器，但教育部的削减仍在进行全国学生的评估。
这 17年 – 长期国家评估（NAP）评估的教育进步 最近被取消了，负责其的高级官员一直在休假。
“午睡为学生的教育提供了唯一的连续横断面图像；数据对于了解教育政策的有效性很重要，并确保纳税人的美元已投资于策略，从而改善了教学和教育成果，”高级教育研究和发展基金的首席执行官Auditi Chakraborty。
在美国教育评估中，小睡是最广泛的，比较了美国之间的分数和几十年的数十年。
年度操作的初始NAP评估保持不变，并进行了标准的17年-LOD NAP评估，对17年龄的儿童进行了长期研究。 17年-OLD的长期评估仅为每四年一次，自2002年以来就没有进行。
“小睡是教育者，父母和政策制定者的宝贵资源。对17岁儿童的长期趋势评估的取消不是前所未有的，过去几次被取消，“传播部门副部长Maddi佛教徒”。其他NAEP继续照常评估纵向评估。我们将继续支持学生周围的午睡和透明度。 “
并且已经完成的测试显示了令人讨厌的结果。
今年，NAP结果的四年级和八年级学生的阅读进一步下降。他们在最低水平上的得分已成为十年来最低的。
在数学中，四年级略有改善，但它们仍然落后于以前的流行病，另一方面，八年级学生没有改变。
在这两个问题上，表现最低和表现最高的学生之间的差距仍在增加。
ED Trust的P -12政策局长埃里克·邓肯（Eric Duncan）说：“我们知道设备（NAP）的重要性，尤其是作为股票措施，因此我们将影响我们的权力，以确定任何变化，以及地区学校以及他们如何需要最需要的学生。”
几十年后，前总统贝登（Beden）午睡行政官在教育部门被任命为行政假，这是一名可能在当天人群中的机构工人之一，尽管该部门最初表示，该公司已面对该机构约10亿美元。
每年从午睡中获得的结果都高度期望，因为它避免了对该州对学生的国家评估的批评。
未来的NAP分数被视为州考试中的检查。
“例如，国家实验对国家的课程进行了衡量的表现，因此他们更加与学生在课堂上学习的知识相关，而不是午睡更通用的数学和阅读技能。” 说评估这
专家说，所有对学生的评估都需要不断监控和改进，而不是特朗普政府下的午睡中发生的事情。
“我们认为，所有更改都不需要大大又大。我认为使我们评估的国家评估的结构要素是如此重要。”邓肯说。
马克·斯奈德（Mark Snyder） 74告诉媒体教学媒体 午睡中的削减可能是对其增长的回应。
“小睡将要发型。我认为这不是一个问题，”斯奈德谈到国家测试时说，价值1.7亿美元。”
“自1990年代以来，我们一直是主要小睡。为什么我们需要长期趋势测试？ “他补充说。”午睡已经长大，长大了，从我的角度来看
其他专家说，固体测试与保存有效在结果上有效工作的结果一样重要。
“当我谈论教育原则时，我渴望看到饥饿的证据。我希望看到不断投资于午睡之类的节目。午睡是一个重要的工具，”查克拉伯（Chakraborty）说，提供透明度，通知教育政策决策并测试学生结果的长期趋势。
– 在EST 4:41更新