土地所有者和财产经理无法与租赁定价联系。使用新技术来做到这一点不会改变这种绝望的基础。无论您存在哪种业务，如果您使用一种方法来确定业务价格，FTC和司法部为FDC提出的简短合规性提供了有效的指导：如果真实的人是真实的人，那么您将无法做任何违法的事情。
如今，FDC和司法部已采取措施与住宅市场的算法联盟作斗争。这些机构提出了联合法律缩写，并且价格仍以某种方式定价。在每个行业中，企业竞争法的主要特征简要说明了业务的主要特征：（1）您不能使用一种避免禁止定价合同的法律的方式，并且（2）使用共享价格，列表，计算或指令的合同可能仍然是非法的，在同事公司可以转移一些昂贵的合同的地方。
在这个地方的机构的工作尤其重要，住宅租金上涨。 有租金 从2020年开始几乎20％，增长最大 专注 在低收入消费者租用的较低和中间的住所中。关于 一半 现在，租房者在租金和申请中支付其收入的30％以上，并增加了住房成本 责任 一月通货膨胀的三分之二。
同时，据说土地所有者使用指示来确定其价格，据说土地所有者使用“ cornmaximizer”和类似产品之类的软件来确定租金。 成千上万 全国各地的公寓。与联盟战斗的尝试更为重要 私募股权的整合 在房东和财产管理公司中。与租户相比，这些公司已经越来越多地增加了外汇潜在的教学价格联合。推荐价格为许多竞争地主的价格的方法威胁要消除用租户的腿投票的能力，并删除最佳公寓合同的比较商店。
其他业务的信息是什么？
同意使用手段的合同。在算法联盟中，一种昂贵的机制结合了竞争对手的数据，并为当地条件提供的单位吐出了“最大”租金。这样的软件将允许房东使用房东 – 这不允许法律IRL。一旦独立的价格结果通过共同的方式更改，就可以预期问题。使用共享人类代理商确定价格的竞争对手？非法的。做同样的事情，但是以商定的共享方式？还是非法的。如果您和您的竞争对手同意使用他们的产品，那么算法生产商不是直接的竞争对手知道其他人在音乐会中这样做是不合适的。
价格偏差并不能阻止同谋。生活中的某些事情可能需要充实，但是定价安排不是其中之一。这并不意味着它是合法的，因为软件的建议超过了确定价格。即使同谋退出建议的价格，设立开始价格或推荐开始价格是非法的。尽管某些阴谋者以低于推荐方法的价格开始作弊，但它不需要更改事物。违反法律的情况不好并不是保护。
住房行业并非单独使用非法联合机制。司法机构是 以前收到了刑事请愿书 使用价格说明在线转售中修复价格，并继续起诉与定价相关的和其他重要信息 肉类加工 竞争对手。最近有其他私人案件反对 酒店 和 赌场。
技术是一个承诺。适当使用，它将使我们的生活健康，安全和高效。但是，不良演员可以用它的表现来以新的方式粉碎竞争或bilk消费者。不管违反乐器法的情况如何，FTC和司法部都会对消费者和竞争一方的竞争保持警惕。
汉娜（Hannah）是汉娜花园 – 蒙希德FTC政策计划办公室的主任，也是Ken Merber FTC反应程序II部分的助理主任。
