自由党内部对如何重建其在多元文化社会的地位后,在他的新同事Jacinta Nambijinba Price之后,对印度移民的煽动性评论被置于这项巨大的任务上。
但是该党的恐惧仅超出了这些评论。一位自由派代表告诉本专栏,有些人希望该党效仿一个国家,这一策略将导致“摆脱深渊”的增加。
这辆车已经悬挂在两个轮子上,如果移民讨论继续离开酒吧,那么最后一批就来了。
参议员戴夫·夏尔马(Dave Sharma)说,参议员价格对印度移民的炎症评论并没有反映自由党的观点。 (((((ABC新闻:马特·罗伯茨))
人口统计是命运
人们担心某些人在私营部门上表达的是,最后一个史诗是面包,因为看到自由主义者与澳大利亚在澳大利亚澳大利亚有一个基本问题,并且在没有培养这些侨民社会的情况下,该党没有未来。
人口统计学是命运,工党已经开始了史诗般的武器,将自由主义者描绘成对印度社区的敌意。
拥有印度遗产的自由派参议员戴夫·夏尔马(Dave Sharma)说,他对同事巴里斯(Baris)对印度移民的炎症评论造成的伤害感到遗憾,并坚持认为他们没有反映自由党的看法。
这不是唯一的。自由主义者迫切希望从这种意见中派遣自己,以期传达改变的信息,并将这种感兴趣的语言带给社会。
在普莱斯周三表示,联邦代表们将控制损失,联邦政府将移民“从某些国家越过其他国家”赢得声音,并以“印度社会”为例。
周日,普莱斯(Price)反对澳大利亚的《天空新闻报道》(Sky News)关于其对党内评论的影响,反对派主任亚历克斯·胡克(Alex Hook)周四声称她的办公室在那对夫妻俩在那天晚上发表讲话之前“挑衅”了她的一名雇员。
“如果人们想谈论自由党中所谓的“妇女问题”,那就是:当妇女受到同事的不良治疗时,我们不会捍卫妇女。”
“当然,我不后悔在上周三对ABC的评论中更加清楚。
“我知道许多印度血统的澳大利亚人和居住在澳大利亚的印度移民感到悲伤。”
然后普莱斯声称,记者在背景下“鼓励”她的评论,并说她的焦虑不是移民本身,而是“移民的规模”。
周日,胡克发表了自己的声明,他说,他说,这是“接受她的解释,说明她如何歪曲她的评论,然后由工党进行武器。”
反对派领导人苏桑·李(Soussan Lee)昨天去了郊区,说贾辛塔·南比纳比(Jacinta Nambinaba)对印度移民的评论“不会重复”。 (((((AAP:Parton Freezer))
自由主义者之间的恐惧
周五,反对派领导人苏桑·李(Soussan Lee)向印度侨民发送了视频,维多利亚州参议员简·休姆(Jane Hume)在选举日之前提到“中国间谍”,在中国社交平台上分发了视频。
他在视频片段中告诉我:“你在我国贡献澳大利亚基督徒。”
“我们知道您的工作,您的家庭价值观以及您在这个国家所做的贡献多么困难,作为反对派领导者,您非常欣赏这一点。”
自由主义者仍然担心中国的投票 – 风险有他们对前维多利亚州总理丹·安德鲁斯(Dan Andrews)参与的批评,他们在周三在北京举行的中国大规模军事游行面前进行,可能会适得其反,并给人留下深刻的印象。
在世界上,独裁者在“家庭形象”中存在安德鲁斯在劳动中的许多人担心,这是核心投诉,但政治围绕着看法。
工党并没有试图批评自由主义者的方式 – 并推动这一论点在人们意识到中国社会方面的风险,即使它是安德罗兹本人的目标。
这并不意味着安德罗兹本人不应该受到谴责,但是总有一条细节必须在政治上走。
但是,对自由主义者对普莱斯对印度移民的评论的特别反应为许多人开辟了一个新的问题,即该党现在广泛认为这是对许多边缘化移民群体移民的敌对。
自由主义者认为,他们的案子不与种族 – 他们继续支持非歧视性移民计划。他们说下一个基本数字的问题以及对基础架构的影响。
下载
“进行了校正”
他昨天在郊区去找我,说普莱斯对印度移民的评论是错误的,并且“不会重复”,并且“纠正已经完成”。
他告诉我:“我向印度澳大利亚社会展示的是我的全力支持,我的深刻赞赏以及我对他们带给这个国家的东西的不断温暖,以及我们如何欣赏他们作为移民。”
但是,一周前的聚会明确地集中在汗水上,尽管在场的一些人可能尚未意识到这一点,但很明显,许多人对该国采取的移民类型感兴趣。与这一运动的任何关联都有风险被视为对这些意见的支持。
有些观点是危险的,包括“伟大的替代理论”的阴影,其起源可以追溯到十九世纪后期,这是借口的借口,即串谋代替白人和欧洲人以非欧洲血统,尤其是亚洲人和非洲人。
阴谋已经发展,但它被深深地纳入了反印度和反伊斯兰移民的言论中,我们在一些共同的聚会中见证了这些聚会。
她希望我与基于种族的对话保持距离。对于任何主要的政治领导人来说,这都是合理的和强制性的,但是当前的战略通过平台将视频发送给族裔社区的战略也将膨胀这个问题。
雷德布里奇(Redbridge)的前工作经理兼董事科斯·萨马拉斯(Kos Samaras)说,三分之一的人口是在国外出生的,决定选举的选民现在已被多数文化的大多数定义。 (((((彼得·海莉))
赢得多样化的选民
行动策略认为,工党可以通过试图在微信上生产内容来拆除其自由主义者围绕工党的税收计划的论点来扩大自己的问题。他们认为,它没有杀死这个故事,而是扩大了。我可以为我制定同样的效果吗?
雷德布里奇(Redbridge)的前工作经理兼董事科斯·萨马拉斯(Kos Samaras)说,三分之一的人口是在国外出生的,决定选举的选民现在已被多数文化的大多数定义。
他说,面对联盟的山的规模不能被夸大。澳大利亚进入了一个世纪前没有看到的人群现实:31.5%的澳大利亚人今天出生在国外,这是自记录开始以来第二个较高百分比。
萨马拉斯说:“在50个最多样化的席位中,它延伸到悉尼,墨尔本,珀斯和特利德,第一和第二代移民是大多数人口。几乎所有的移民都由工党举行,其中许多人都处于舒适的利润率上。”
“联盟仅包含两个。这就是为什么联盟问题存在生存的原因。如果没有赢得多元化的选民,您就不能在现代澳大利亚赢得政府。下一个任务不是关于将来谁来这里的人,它与已经在这里的多元化澳大利亚的信誉有关。”
她站起来,试图使自己的政党陷入多元文化的路线,但避免了她关于她是否谈论价格的问题,这些观察结果证明了她在破碎的政党中屈服于她的权威多么困难。
帕特里夏·卡维拉斯(Patricia Karvelas)今天下午在美国广播公司(ABC News)上下午4点在ABC新闻上举行一系列简报,与Fran Kelly一起举办每周派对室播客的活动以及现在的一组播客政策和政策。