新的您现在可以听福克斯新闻！
在保护个人免受病毒或细菌免受病毒或细菌的侵害时，服用疫苗可能是个人选择的问题，但这也是保护社会的问题，尤其是当疫苗停止传播时疫苗非常有效，并且有些人周围有免疫营养的人无法接受疫苗。他们需要通过更少的病毒宿主来帮助我们保护他们。
在麻疹，腮腺炎和麻疹的情况下，我们正在谈论的病毒能够使孩子病得很重，但是在两剂后产生保护墙的疫苗使用了一种直接的（弱）病毒，无法被免疫儿童服用。这是因为它没有或保护阻止疫苗直接病毒所需的免疫力可能引起疾病。
特朗普呼吁佛罗里达州消除疫苗的举动“一个困难的立场”：“你有疫苗有效的疫苗”
佛罗里达州的一般伤口是错误的，因为他承诺结束该国的疫苗代表团，因为他们应该是个人选择问题的想法。是的，孩子或他们的父亲有权选择非疫苗接种，但是学校有权根据构成安全环境的定义将孩子排除在出勤之外。每个人都同意，没有人有权将刀带到学校。同时，学校应该能够为由于基本的医疗状况而无法服用疫苗的儿童提供保护。卫生官员会因为其他孩子或他们的父母投票反对服用疫苗而感到卫生官员会感觉如何？
佛罗里达州的一般外科医生约瑟夫·拉杜布什肯（Joseph Ladubushkon）博士于2021年11月18日在此处由州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）签署，反对疫苗代表团。 （AP Photo/Chris O’Meara，文件） （AP新闻）
这种情况明显减少，因为MMR疫苗已证明是安全有效地防止蔓延的安全性，而麻疹具有传染性，以至于几乎每个孩子并非每个孩子都归因于他，其中七分之一的人将在医院结束。
当疫苗无法阻止疫苗或共证的情况下，社区保护的概念更容易受到讨论的影响，但请记住，降低严重程度的疫苗也降低了住院率。实际上，事实证明，流感疫苗大大降低了紧急护理，医院咨询和死亡的风险。
单击此处获取更多福克斯新闻
许多医疗中心，包括我的国家，都为他们在医护人员中施加了流感疫苗状态而使他们有辩解，因为我们要做的最后一件事是将流感的流感不间断地从一个患者传播到另一个患者。流感疫苗减少了这一机会。
社区保护也是我在其他地方写的那样，特朗普总统应获得诺贝尔和平奖，因为沃普的速度是一种公共/特殊伙伴关系，在短短九个月内将一群薄弱的人口带到了一大批决定性保护，并在全球范围内提供了数百万的生命。尽管COVID病毒继续转移，这使得柔性疫苗在预防传播方面的有效性降低，但它仍然可以有效降低强度，这再次导致医院较少，死亡人数更少，尤其是在处于危险中的人口中，尤其是在疫苗接种后的头几个月。
不幸的是，作为我们最大的一般健康保护工具之一，疫苗在政治战斗中被捕，并以其真正的目标所取代。我全力以赴进行数据，持续研究和完全透明度的持续审核。我也在进行有关必须分配的疫苗的辩论，不应出于原因和反对意见。显然，对于许多群体而言，COVID疫苗已经分配了很长时间，因为政府在流行病的最后阶段结束了侵犯民事自由而没有表现出足够的社区保护。但这与他说的不应该可用或广泛使用的事情不是一样。
作为一名执业医生，我在为任何人推荐疫苗之前进行风险/福利分析，重要的是，患者的担忧，恐惧和疫苗的历史是下一次对话的一部分。但是我记得所有患者，疫苗接种的目的是两个部分。人格保护和社会。政策绝不应该在这一决定中发挥作用。
单击此处以获取更多医生。马克·西格尔