澳大利亚是世界上皮肤癌的最大发病率 – 三名澳大利亚人中的两个需要减少其一生中至少一种癌症的增长。
该国试图与公共卫生信息作斗争，鼓励ASI定期应用SPF。
但是，许多受欢迎的澳大利亚受欢迎的，也是最昂贵的防晒霜的独立分析结果已经开始发生全国丑闻。
Choice Australia是一个值得信赖的消费者倡导组织，于6月发布了一份令人发指的报告。
英国广播公司说，它已经在一个公认的澳大利亚实验室中测试了20种防晒霜，并发现包装中列出的评分未达到16个SPFS或皮肤保护因子。
澳大利亚制作的防晒品牌Ultra Violet是其中之一，没有达到广告评级。
Ultra Violet SPF 50+的Lyn屏幕是“最著名的失败”。
这些测试表明，这是SPF 4-不是50。选择选择第二次测试，并且选择对澳大利亚产生了相同的结果。
Ultra Violet说，这是一个“自信”的屏幕屏幕，价格为50美元，或者最高约为24美元，这是“安全有效的”。该公司表示，已经经过了广泛的测试。
根据澳大利亚选择的说法，中立Zena，香蕉船，邦迪沙滩和癌症委员会的产品无法满足其SPF的要求。
BBC新闻报道，公司拒绝了澳大利亚的探索，并说他们自己的独立测试已被揭示出他们的防晒霜已充当广告。
Metro来到他们所有人发表评论。
在欧洲，防晒霜被归类为化妆品，并且被控制。
但是，澳大利亚将其视为治疗的良好治疗方法，这意味着它受到许多更强大的法规的约束。
治疗货物协会（TGA）表示，将调查报告，并“根据需要采取监管行动”。
Ultra Violet首先争辩说，Lyn屏幕已达到了他的主张，但后来宣布，在八组不同的实验室测试中，结果不一致的结果后，该产品将得到恢复。
该品牌的Instagram帐户在一份声明中指出：“我们非常抱歉我们自己的产品感到自豪，而您比您期望的标准少。”
它补充说，Ultra Violet不再与原始测试实验室一起用于脂肪屏幕。
在过去的两个星期中，其他品牌已经停止了至少四个产品销售。这些都不包括在澳大利亚选择中。
澳大利亚广播公司的调查表明，至少有一半的美国实验室已经认证了至少一半的产品不喜欢澳大利亚考试。该设施记录了常规的高测试结果。
调查还发现，许多防晒霜具有类似的基本配方，该配方被撤回，该配方与西澳大利亚州的一家制造商有关。
客户说，这一丑闻质疑整个行业。
为了回应Ultra Violet的声明，有人评论说：“退款可能不会在一年中几年内真正伤害太阳，对吗？”
另一个人写道：“人们依靠您的防晒霜并相信。一般退款还不够好。 ‘
Ultra Violet的一位女发言人告诉BBC，它重现了所有其他产品并确认其SPF评级。
该声明是写道：“我们是第一个也是目前的第一个，目前是16种产品中的唯一一种，不仅是为了打破销售额，还可以一起撤回产品，优先考虑保护，并访问客户退款和产品凭证。”
发言人补充说，该品牌正在与TGA和其他人合作，他说：“我们致力于推动这一部分的发展。”
TGA说，它正在寻找“审查现有的SPF考试要求”，这可能是“极为主观的”。
一位发言人告诉英国广播公司：’TGA意识到，不同的防晒产品是共享相同或相似的基本公式的一般实践。
“卖方有责任确保他们的毒品最终满足所有适用的法律要求。”
请通过发送电子邮件至webnews@metro.co.uk与我们的新闻团队联系。
对于这样的更多故事， 检查我们的新闻页面这
此外：“爱的父母和丈夫”在悉尼鲨鱼袭击中被杀
此外：骄傲大满贯凯特·普莱斯（Kat Price）的“缺乏专业精神”的事件在最后一刻被拖累
更多：Netflix游客现在可以根据澳大利亚惊悚片的真实故事来看到澳大利亚惊悚片