联邦法官通过驳回对手的保守新闻网络驳回了新闻玛克斯违反美国反托拉斯法律的主张。
案件提起诉讼后两天，法院裁决就来了。
但是，美国地方法院法官艾琳·康南（Ileen M Conan）表示，他将给新闻魔术公司（Newsmax）一个糟糕。为了根据鲁珀特·默多克（Rupert Murdoch）的媒体公司和司法风格在最高收视率的有线新闻网络上重新提出主张，直到星期四，总部位于佛罗里达州的Boka Raton Network。
Newsmax的律师在周五的两页判决中，试图不适当地建立他们的案件。
新闻麦克斯在一份声明中说：“我们知道这只是一项技术问题，我们的司法组织得到了反映。”
Newsmax Fox News及其母公司Fox Corporation周三提起诉讼，指责默多克的电视公司是“右撇子付费电视新闻市场”的武装狂欢。
Newsmax的律师使用FOX携带或鼓励他对Newsmax和其他对手的保守新闻媒体的市场掌握或鼓励拒绝付费电视发行商。 Fox News Resorts一直在威胁竞选活动，并迫使客人不要出现在Newsmax Newsmax上。
Newsmax说：“但是，对于福克斯的前景行为，Newsmax取得了更多的付费电视分销，其观众和评分迅速增长，对主要广告商的关键质量较早，并成为整体上更有价值的媒体物业。”
福克斯新闻嘲笑了这些指控。
该公司在一份声明中说：“ Newsmax并没有在市场上摆脱自己的竞争，因为他们没有被观众所吸引。”
默多克拒绝了周五的下一个评论。
特朗普任命的法官写道，新闻玛克斯的主张是作为“ shot弹枪请求”建立的 – 投诉是“所有以前的计算都采用了每次计算的次数。
如果Newsmax要再次尝试，则必须拆卸其主张。
佳能写道：“每个计算必须确定责任的特定法律依据，并具有支持每个计算中每个行动的特定因素。”