乳业政府将大大要求议会扩大其掩盖政府文件的权力，以期在数十年的透明度标准中衰落。
《劳动法》草案删除免费信息法，将允许公共雇员发行全面的拒绝者根据记者，邀请小组和公共成员的要求采取行动，这些信息正在寻找将需要40个小时以上聚会的信息。
这个时间框架为一小部分公共雇员团队工作了一天，可以用来剥夺所有信息自由请求（FOI）（FOI），除非最简单的信息请求（FOI）鉴于进行基本电子邮件和个人详细信息所需的时间。
检察官米歇尔·罗兰德（Michel Roland）说，当前的法律是“违反”的，并且在“琐碎”请求或不需要的消息上丢失了很多公共服务时间，并指出了诸如请求信息自由以向部门雇员发行桌面背景的示例。
但是，罗兰夫人提交的立法是由议会周三提交的，超出了微不足道的要求，并将限制访问迄今为止符合公共利益的广泛文件。
目前将扩大与内阁决定有关的文件的豁免，并可能包括任何引起部长委员会注意的东西，或者可能会在将来出现的内阁中出现的东西。
部长，公职人员或其他官员的任何文件都可以将他们关于政治的想法视为“审议材料”，豁免，甚至是“考虑蓝色耳机”，这可能与未来的政策审议有关。
联盟和蔬菜周二批评媒体关于法律草案的报告，公众律师将朱利安·拉基尔（Julian Lakir）的阴影描述为“税税”，因为它也将因在不平衡性质中提交任何请求而获得费用。
费用金额尚未确定，但政府和地区费用类似，范围从30美元到58美元不等。
阿尔巴尼兹否认法案对透明度不利
但是安东尼·阿尔巴尼兹（Anthony Albaniz）拒绝了政府对更长期透明度的长期承诺的建议，这表明FOI的变化是“安全”问题。
他说：“我认为大多数人……他会发现人们会提出匿名要求令人惊讶。”
法律草案将输入未知的请求，并提交新的权力，以其他方式防止“惊人的”或进攻要求，罗兰女士说，这是花费一百万小时以应对2023 – 24年的要求的主要原因。
她告诉ABC AM：“该法案旨在确保我们可以优先寻求真实的信息并确保我们紧急花钱。”
政府说，必要的变化，以便公共雇员可以“明确”
工党宣布的对可以根据合法要求发布的文档的新限制的逻辑基础是“竞争公共利益”的平衡 – 公众的知情权，官员们认为，机密性使他们可以轻松地有效地从事工作。
这些材料说：“拟议的修正案旨在确保一方面了解政府和机构的运营的澳大利亚人之间的适当平衡，另一方面，损害政府及其机构的有效工作。”
他继续揭示公共雇员认为可以阻止他们“交换自由意见并坦率开发强有力的政治建议的必要条件”的细节。
罗兰夫人说，她打算将该法案发送给委员会的行动，以试图听取利益相关者的意见并赢得反对派和交叉镇的支持。
她告诉AM：“我期待着一个神秘的讨论。” “我只是问，就像我和所有人在一起的那样，我都看过它，包括Crossbench，他们保持开放的态度，并且他们理解这不仅会影响个人，而且对公共雇员的影响。”
政府强调，大多数FOI请求都是由寻求自己访问政府信息的个人提出的，并且此类别中的人们不必付费即可提交申请。
DAWA透明度集团发布了一个通用诚信中心，呼吁法律草案“退后一步”。
声明说：“总理此前曾宣布，他不惧怕审查和透明度，并且他领导了一个公开的政府。”
“但是我们在本法律草案中看到的是一个政府，该政府恢复了针对澳大利亚公众知道这一点的重要发展。”