Google Pixel 10针对iPhone 11参考比较具有误导性

我无法忍受参考比较。这是决定要购买哪种新智能手机的最荒谬的方式，这几乎从来都不是真正的性能的真正迹象。

我从未在批评中提到轴承，我永远也不会这样做。我不需要ge脚或姜黄分区来告诉我我可以用自己的眼睛看到的东西。

通过讨论张量芯片组，这尤其令人沮丧。每个人总是很快跳上火车，突出了许多比较更好的芯片组。

今年，我看到了最荒谬的。参考分数表明，五个iPhone 11中的11个比像素10。这是绝对的胡说八道，必须停止。

Google并没有试图赢得这场比赛

在参考文献上判断张量的芯片组是不诚实的。这就像批评某人没有赢得他们从未参加过的比赛。

如果Google想使用功能更强大的处理器适应其设备，但它并不是公司希望集中精力的用户体验。

我们已经看到了带有Snapdragon Socs的像素，结果一直是相同的。 Google感觉就像是一个群体，每次他与三星和其他人在特定的基础上竞争时都会失败。

我不建议在2025年收集iPhone 11，但是我可以看到一个场景，即Pixel 10是五年来可行的选择。

Google专注于流畅的用户体验，反馈非常出色。尽管张量很难开端，但最近的像素收获还是很棒的。

从 Pixel 8 Pro我会对其他任何其他电话制造商，甚至那些使用更强大的芯片组的人的Android体验。

参考号通常高估所需的实际功率。 Instagram只能这么快就可以开放，只要我不感到缓慢或工业延迟，我就很高兴。

如果您在设备上更改4K视频或全天播放Genshin Impact，那么像素不是您购买的手机，并且Google对此非常有效。

仅依靠参考来决定购买智能手机的决定忽略设备的其他方面。该软件起着重要的作用，Google已经改编了张量芯片组，可以很好地处理可用的AI任务。

结果不言而喻，我感谢迄今为止在我的像素10上的Google Gemini的性能。除非您获得了其他地标测量AI的性能，否则这不是芯片组和设备之间的仅仅比较。

这也不是苹果 /苹果的精确比较。如果您用iOS 18为iPhone 11充电，并尝试打开Instagram或玩相同的游戏，那么您会发现像素10上的性能要好得多。

软件优化很重要，当今的芯片组被设计为更长的支持。

Google的计算机摄影非常出色，G5张量包括ISP改进。夜间照片很棒，我将进行与几年前有关的芯片组有关的图像处理。

相比之下，直线的速度可能不会更快，但是有许多辅助升级使G5张量比较旧的苹果硅更好。

我不建议在2025年收集iPhone 11，但是我可以看到一个场景，即Pixel 10是五年来可行的选择。

他将始终获得软件支持，Google至少将努力优化旧硬件的软件体验。

我并不是说这将是最快的体验，但我喜欢人们可以使用更长的设备。

最近的芯片组更有效。几年前，五到六个小时的屏幕时间被认为足以容纳旗舰设备。现在，这个数字在单个负载上使用了将近两天，不再以小时数来测量。

我记得使用iPhone 11，而A13仿生芯片组从未设法在单个负载上提供超过一天的自主权。

仅提及Google进行的其他改进的其他改进的参考图。

我是使用智能手机中的张量芯片组在Google上进行合法讨论的一切。我不同意建议Google应该回到其设备中使用Snapdragon Soc的用户。

Google在其智能手机中具有独特的建筑价值方法，并且开始结出果实。是的，我希望像素10具有更好的游戏性能，尤其是旗舰但这似乎并非如此。

因此，即使我们可以确定2025年的张量G5是否是值得的旗舰芯片组，也让我毫无疑问地断言，五岁的仿生型A13 SOC更强大 – 因为它是邪恶的。

Pixel系列的引人注目的方面的这一补充提供了一系列的双子座功能，5倍和七年的更新，这使其成为一款智能手机，它将持续一段时间。