s英格兰的家庭会发生兴趣。蓬松的父母在野生眼中，回应野生的眼睛，当他们的孩子被无政府状态抛弃时。他们遵循“救赎的日子来了。”最终，经过六个星期的暑假，孩子们回到学校。
但是，当我找回日常工作的某些部分时，我的头顶兴奋地锻炼了：买女儿的第一套校服。说出我的精彩，但是有些事情我会宣布超过300英镑的衣服穿着西装和领带。
通过迫使儿童穿着商业礼服，英国形象的热情可以定期定期阅读或写作。毫无疑问，学校的一致性值得起源。自19世纪以来，他一直在大多数学校中代表，当时减少了社会经济不平等的出现并创造了一种社区意识。但是，我们能否与任何人说，制服仍在他们当前的传统中做？
饲养经文中的一些父母正在离开食物，现在根据开放的帮助离开食物。
州初选和我的女儿进入Sharry，州初选和我的女儿，仅是西装外套的价值。 38 38. Acryrick Brand Cardigan的50％为000 23。这必须从专业统一供应商以及学校列表中的其他重要物品购买。交货是另外8英镑。订购了错误的尺寸？很可惜 – 回报是您的费用，在火车附近乘车，两名培训师和两列火车。学校的第二家制服商店孵化，但遭受了成功 – 它可能是夏季之前最有条理的。几乎就像整个过程被设计为将10点分配给您的血压一样。
官方消息传递说，负担得起校服，并与努力容忍他们的家庭合作。但是，没有标准如何完成，也没有必须拒绝学校的规定规则。实际上，一些学校要求提供10个品牌项目，这将儿童的统一增加到400英镑。政府确定了这个问题 – 这是将《品牌Stennet研究法》限制在三篇文章中的计划，并向英格兰教育部长呼吁。 “您不需要豪华的西装外套就可以学习您的时间表，而莎士比亚就像观众一样的激励措施，尤其是在Blacer时期的第一周。
朋友告诉我，他们服从反对派的平静。一个人说，五岁后，他在队列中失去了西装外套，明年拒绝改变它，而忽略了总部的抗议。但是在该国其他地区，通常会听到儿童的故事穿着正确的制服。如果学校有更多设施的规则，可以避免这些事件，我忍不住感到惊讶。当然，实施着装要求属于我们臭名昭著的老师，因为他们在2025年不足以教他们。
有人认为，制服有助于提升标准，从而促进了与技术装饰的参与程度。或者，他们正在努力为学生争取学校的挣扎，也许是为他们脱颖而出的方式 – 一种宣传您的高标准的形式。受私立学校启发的制服应吸引一些具有社会热情的父母。但是对制服的搜索是混合的。 “从积极的，保存学校的统一，教育或出勤率上改善学校的普遍政策是很多良性证据。但是，剑桥大学的新研究。
微弱的证据表明，大多数制服都是由合成物质制成的，而我们的孩子却更热，呼吸道证据。由于我们的气氛更加不可思议，而且我们的学校建筑非常重要，我们的孩子舒适但也耐用。
尽管我的反对，但我并没有主张统一结束。谁已经在早晨忽略了它的实用性？而且我认为他们有一些特定的东西来促进社区和团结的精神。但是有我关于逻辑的请愿书：他们负担得起：“虽然我们想在这里保持和清洁。
这个问题的问题是：学校是什么？发展和学习孩子？还是以单维的方式塑造它们？今天，我们接受成功和成就可以采取许多不同的方式。而且它并不总是穿着西装和领带。