t曾经有一段时间，英国人渴望成为技术领域的领导者。如今，这似乎很满足于推迟 – 一些仆人有望促进一些百分比承诺移交其数据，基础架构和公共服务的承诺。焦虑是建立在小型和技术上的概念上的，该概念是根据《星星星报》政府政府的人工智能时间表。彼得·凯尔（Peter Kyle）上周，技术秘书正在促进在NHS中使用I-Ready排放信件。他说，技术，医生与患者之间的复杂谈判将处理文章服务之间的复杂谈判。部长说，通过在公共部门申请AI，政府可以节省450亿英镑。
但是回去，出现了更熟悉的模式。英国学院被描述为在伦敦的政治主持人，英国一直是美国科技行业的主题和数据源的老师。他警告说，在知识，劳动或电力的意义上，英国不应该成为“不寻常”的地方 – 在美国，而是在美国按摩。
这不仅仅是英国缺乏家庭环境。这是政府的策略无济于事。焦虑是公共数据，其已退出NHS和地方当局，并将在国外增加和训练有素的模型。这些数据是从模态精制还是产品开发中获得的 – 将收集英国人，但不能向英国人民收集。甚至工作的创造也被动摇了。 AI，渴望的数据中心有一个物理结节。
同时，Dun Acemogue，MIT Economo和诺贝尔·普兰巴尔（Nobel Pranbal），劳动，劳动，已经详细介绍了。 Acemogue教授看到了叉子：员工AI员工 – 或更改他们。目前，它稍后会这样做。生产力价格进化政策可能意味着更少的感谢 – 服务不是更好的服务。
想象的是深层问题。关于数字君主的政府可以建立公共云，开源AIP模型资金资金资金，并沐浴技术开发以实现技术目的。取而代之的是，我们受到有效的启发 – 一种AI战略 – 英国的统一和代表美国。在2024年的论文中，其中许多教授将被我们的Big Tech抓住。
使用新技术没有错。但是他们的部署不应以这种方式进行构造，从而进入依赖并排除公共能力。 《恢复安全法》表明，数字骨头可以在色情网站上的国家规则上应用国家规则，尤其是全球平台上的色情网站，尤其是色情网站。但是，目前在阿伦晒黑研究所（Alen Tanning Institute）上的混乱提出了一个深刻的事实：英国政府对美国AI的明亮，没有明确的计划。英国的风险不是成为一名先驱，而是管理良好的客户在别人的数字帝国中的地位。
您对本文问题没有意见吗？如果您想将答案提交300个单词以在我们的信函部分中发布，请单击此处。