英国广播公司（BBC）提议将电视许可证率与人们房屋的价值联系起来后面临反应。英国广播公司（BBC）总裁萨米尔·沙阿（Samir Shah）今年早些时候建议，应将174.50英镑的税率丢弃，而有利于与理事会的财政通道相关的渐进式支付结构。
他会说，利率将与拥有的乐队联系起来，并与董事会税同时收集。这意味着较高税带的家庭将为BBC服务支付更多费用，而较低乐队中的家庭最终可能会支付更少的费用，尽管人们无法选择不参加。
他在周日泰晤士报上说：“为什么贫穷的人付出与富人家庭中的人相同的人？”
他还否认，英国广播公司（BBC）认为是一种混合结构，它将在其中提供新闻，免费的新闻和诸如戏剧或喜剧系列之类的内容的基本服务。
他还排除了取消Netflix订阅服务的电视许可证，因为“他不会遇到BBC来为该国每个人提供一些东西。”
北爱尔兰，人类和海峡群岛将需要实施一个替代付款计划。
一月份，据报道，文化部长丽莎·南迪（Lisa Nandy）想废除许可证率，并考虑通过一般税收为英国广播公司（BBC）融资。
白厅消息人士告诉《泰晤士报》：“丽莎不认为许可证在财务上是可持续的。” “但是她认为，我们的国家广播公司必须属于国家：这笔钱将来自税收，但公民会并参与有关其战略方向的决策。”
但是，据了解，南迪没有与雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）争论，不太可能支持一些增加税收负担。
莎阿（Shah）将其绑定到理事会发票的建议受到了强烈的批评，许多人指出，对于那些选择不参加的人来说，这是不公平的。
一位读者回答说：“没有电视或访问网络的人。为什么他们应该为自己没有的东西付费！！！！！！
另一个问道：“我们没有电视许可证，因为他们不看电视，那么对像我们这样的人来说这是什么公平的？”
三分之一建议，它应该保持原样，总体上一般而言：“绝对荒谬的是所有人的利率必须相同，而自由（豁免）养老金领取者必须付款！”
彼得·考菲尔德（Peter Caulfield）还发布了一份请愿书，以防止她发生，他说：“他将不成比例地超载那些以低收入或固定收益的费用，尤其是那些已经为了支付CT而奋斗的人，并冒着无视消费或为媒体付费的能力而受到惩罚的人。”
到目前为止，尚未采取任何行动来丢弃当前的许可证率结构。