一个 英国的正确部分花费了热度行为，例如重复去年的种族主义骚乱。由于政客和BIPS应该穿“ Tinderbox Britain” – 他们是警告我们，还是他们向前迈进？ – 现在，正确的极端主义者正试图阻止暴力。今年，他们将他的希望寄托在避难所中，犯罪，移民和霍利亚弗拉法尔方便该州方便。
在某些地方，在极右翼激进分子中，当地投诉所遇到的抗议活动已经困扰着这种抵抗。今年，寻求者是今年ESEX中最重要的表演，这是ESX，Essex中最重要的演示。在伦敦金丝雀的呼啸声中，已经采集了同一样本，此后一些Eism Hotel Residence就在那里。在其他情况下，极右翼激进分子的表现。在本周结束时，周末结束时已经打电话给他们的在线网络。
它不是可能的可能性 – 并非不可能 – 它将保留在误解和阴谋偏爱的骚乱的规模上。但是，我想相信的是Faste Fasteful的传教士，这将仍然是一个有争议的话题和鼻音。
但是，没有回答一个问题：为什么庇护所首先要在酒店里享用庇护所？在2020年之前，这一现象很困难，但是有55,000多人在许多月内要求庇护。 （今天的数字约为30,000。）
对于某些人来说，答案是：“因为这里许多人都在寻求在英国寻求庇护，而我们不是支持他们的资源的来源。”这是误导的。但是，近年来，英国已经看到了避难所的应用，而与欧洲国家的人民相比，它们并非前所未有。然而，英国取决于英国酒店的位置，比任何邻居都多。
世纪之交后，一系列劳动力和保守派政府为一系列带来的系列。首先，托尼·布莱尔（Tony Blair）政府决定寻求依靠国家援助。如果不得不等待对庇护索赔的最初决定，则特鲁克（Truk）寻求难民到2002年中期。其中许多人不喜欢它不喜欢它允许它把其他人的工作带给寻求庇护的人。因此，政府阻止了他们的工作。 （在许多其他欧洲国家，寻求庇护的人们在等待后被允许工作。）
如果它阻止政府工作，则需要为他们提供必要的支持，除非他们很乐意在街上饿。此前，住房是由当地会议的住房部在当地提供的。但是政客们做出了第二个决定，这是个性化住所。它始于2000年底，但事实是由戴维·卡梅伦（David Cameron）和尼克·扎格（Nick Clag）采取的重要步骤。
作为联盟宽容的一部分，庇护所的住房比我们许多公共服务的福利工具合同都超越了庇护所。承包商通常没有提供体面的住房或物有所值，政府不得不重写该协议。然而，在晚期判决中寻求庇护的人的困难通常在统治时期成为庇护。
鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson），利兹·特里斯（Liz Tris）和里希（Rishi）沉没了政府，必须自己打破神社系统。在2020年的第一次袖扣锁定期间，人们在酒店的避难所要求避难所在酒店的时间基本上是空置的。它与已经做过的小船上的人数有关。 。
保守党政府鼓励对小型船之旅的敌意，称他们为“攻击”。当大流行减少时，他们将它们放在这里而不是监狱露营作为此选项。 （这些计划并没有退出大部分土地。）与此同时，它试图声称庇护申请 – 然后永久允许他们离开卢旺达。 （该计划永远不会从地上醒来。）
以上所有的人都成为了更多的寻求庇护者，他们在该国其他地区寻求更多的庇护所。从根本上讲，这是一个公共一分钱 – 荷兰武力和市场力量的故事，他很难找到方便的山羊。如果看起来很熟悉，那可能是因为这是我们在医院，学校和大型社区中发现的故事。
这可能是一个机会，问国家通常有什么问题，以及可以为所有人与所有人交谈的事情。政府的政府已承诺通过投资同步并减少小型邦奇人，一直在使用酒店到2029年。但是，如果它还没有准备好进行广泛的交谈，它就可以与欺骗者，破坏性的答案做好准备。