广告单词是网络节派克人。他们的工作,“我,我,我,我,我,我,我!”给在线寻找产品或服务的人。如果成功,潜在客户将点击那些支付费用的人的广告或网站。新宣布的FTC案 如果您使用关键字通过合理的信用报告法(FCRA)为封闭的应用程序做广告,那么该专注于FCRA的消费者保护了。
总部位于圣地亚哥的公司将支付8580万以解决他们超过的指控 fcra 《 FDC法》是一种筛选其对未来雇主和房东的消费者背景声明的方式。
这 公司 通过即时的secket和Talludfinder网站出售消费者背景声明。 FTC表示,他们结合了从其他数据经纪人那里收到的信息。他们的报告通常是电话号码,地址,亲戚,逮捕和犯罪记录,社交媒体个人资料等等。客户可以通过购买网站的每月订阅来访问报告。
他们在哪里做错了?根据投诉卵巢 公司从Google和Microsoft购买了数千个广告单词,以确认即时Checkmade或TruthFinder 广告出现在答案中 做 与就业或租赁筛查有关的搜索。例如,他们购买了关键字,包括“保姆背景测试”,“前就业 筛选”,“房东的最佳背景测试”和“租户背景测试。透明
根据FTC的说法,通过向他们提供他们期望确定就业或住房资格的背景陈述 有资格作为“消费者” 报告代理人(CRA),受FCRA的约束。投诉他们以多种方式指责FCRA,其中陈述的用户未能维护公平的程序以确保允许他们访问它们,未能遵循合理的程序来确保其报告的最高准确性,并且未能提供由FCRA计算的“用户通知”。
抱怨 它还指责公司启发其报告欺骗他们的报告 搜查人员有犯罪或逮捕注册。例如,如果有人使用Google或Ping搜索寻找“ John Smith”这个名字,他们可以获得广告“ Check John Smith的逮捕” 连接 即时细分市场或 真实者 网站。同样,如果有人在寻找名字 真实者 或在订阅即时Checkmade网站之前,该网站介绍了诸如“报告的逮捕注册类别(John Smith)”之类的声明。 (它们的意义不是我们的。) FTC说,当他们看到这些广告后购买消费者陈述时,他们发现 报告中没有犯罪分子或逮捕记录,或者只有无辜的交通违规行为。
您想阅读投诉以获取其他作弊其他程序的详细信息。例如,公司抱怨即时审判和真相鱼报告已促进 最准确但没有努力验证他们从供应商那里收到的信息的努力 – 他们公开表示他们提供了数据,并且不能保证其准确性。
在一起, 殖民 公司 – 即时捷克人, TruthFinder,控制团队媒体公司, IntelliCaredirect和 布鲁克 – 受A的约束。 8 580万民事罚款。另外,提出的解决方案 建立全面的FCRA跟踪计划,刺激公司 将来歪曲了他们的陈述, 除了 被错误地描绘 他们的准确性和在他们中有犯罪或逮捕,禁止未来的FCRA违规行为,并被要求 公司 监视他们的同意。
这不是第一次FTC起诉 即时校园 到 侵权 fcra。 2014年,该公司 FTC案支付了525,000美元的民事罚款。
如果您不想在FCRA覆盖范围内越界,则提供了哪些合规性旅行?简而言之,出售消费者的企业必须采取合理的措施,以防止使用报告,以确定消费者,保险,保险或类似福利的优点。这些活动包括:
- 请勿在FCRA(例如员工或租户筛查)出于涵盖的目的为您的产品做广告或宣传您的产品。
- 查看所有广告产品,包括搜索引擎广告术语,以确保FCRA不宣传封闭的应用程序。
- 证明用户不会使用 业务的产品和服务用于筛选员工或租户, 信用 金钱,书面保险或其他体重 有资格完成某些类型的交易。
- 实施限制,以防止和使用业务的产品和服务,以实现FCRA封闭的目的。
如果您或您的客户提供有关就业或租户筛查的背景声明,请找到FCRA合规指南 哪些就业背景筛查公司应了解公平信用报告法 和 租户背景筛查公司应了解《公平信用报告法》。