Corrientes:正义减慢了政府,并宣布了一项违宪的瓦尔德法令

孔子 颤动 选举比赛。他 最高法院(STJ)省 它发布了一个超然的句子来宣布 缺乏宪法和背景第1260号区域法令,基地 行政当局 试图组织有争议的做法芭蕾舞“问”列表”。

取消裁决的决定 上诉室 它在第一个示例中被批准在句子上 选举法官,它代表着强烈的挫折 行政当局 它增强了学说 选举游戏的规则 它不能仅修改 时间表

2025年6月18日的争议点燃了 区域行政当局 发布 第1260/2025号法令

基地组织的目的是组织第62条第一个小节 区域选举法,以确定芭蕾舞“问”列表根据法院本身的说法,这是一个数字,在没有明确的法律组织的情况下,是一种“现实中”或“法学实践”。

场景中间的力量和凝聚力的震惊

洛斯 反复的政党 – 在他们中 法官党,南方自由运动,科伦斯项目 其他人 – 提出了 对学生和/或宪法无能为力的异常吸引力 反对它 法令

他们争论了这一点 法令 听写 选举时间表 几天已经在进行。根据竞争对手的说法,这改变了 当前的选举过程规则,影响 法律安全, 这 预测能力相等的条件 竞争。

他们还需要量表受伤 政治权利选举程序应得,不要遵守国际标准 美国人权协定(CADH)国际公民权利协议(PIDCP)

就此而言 区域行政当局他代表它 检察官他捍卫了合法性 法令,借口 法令 这是“法律产品和合法实践 组织“追随者 行政当局

他们提到了这一点。列表“没有法律组织,这是真实的做法或法学,并且 法令 我想给他们”稳定的法律框架“ Y”客观的老师提供确定性和预测能力 选举法避免混淆 选民 定义 民主代表

最高法院的主要裁决

传奇司法 他经历了不同的情况。首先 , 选举法官 宣布 部分宪法 下属 法令

然后 , 上诉室 与竞争 行政和选举在大多数情况下,该决定取消并验证了有效性 法令。最后,案件到了 最高法院

最大地区法院 他发布了分裂的刑罚:多数声音(部长Eduardo Gilberto Banciri,Alejandro Alberto系列和Jeermo Hurasio Siman)。这个部门被提升到 恢复反对党的宪法 并取消相机的故障,确认 无效的 从B节)从 1260/2025法令

同时,持不同政见的投票(总统 路易斯·爱德华多·瓦兹奎主义 和部长 费尔南多·奥古斯托·尼兹(Fernando Augusto Niz)拒绝异常资源并维持健康 法令

最高法院的最后裁决,于2025年7月10日签署,有效地消除了尝试 纠正执行权威列表“通过 法令 在中间 选举过程。这个决定强调了优先事项 官方法 在事情上 选举 以及需要 标准稳定性,尤其是当 边界 他们已经在进行中,他们发送了有关限制的明确信息 组织共和党民主制度



来源链接