由于美国在中国面临着雄心勃勃的经济和军事同事，因此我们需要更加一致的剧本来保护和使用我们重要的经济设备和资源。现在是时候采用国民军事战略采用国家经济安全战略来维持和平并维持我们的地质竞争了。
迫切需要更大策略的一个例子是，最近稳定了所谓的“戴维森窗户” – 对中国占领潜在被迫中国占领的最高危险时代。
值得注意的是，在2021年的一次众议院武装服务委员会的听证会上，短暂的交换被迫花费数十亿美元用于军事行动，并准备我们的部队以获取更多的夺取，以收集军事硬件或在战斗中击败它。
作为美国参议员和海军陆战队的前指挥官，我们承认，建立恶化的最有效方法是致命的硬件，可以迅速创建，以破坏敌人的目标，以影响敌人的愿望。
但是，许多其他人提到目前在美国的硬件缺乏发展的技能。尽管有这些不便的事实，但国防部的许多声音仍在继续寻找更大的分配，希望在某一时刻我们将达到一个转折点，在那时，更多的钱实际上是由于更好的结果而导致的。我们没有一段时间。
鉴于宏观经济和预算的现实，可以确保公共繁荣和经济保护，并保持恶化，更大，更正式的战略是通过解决我们的国家权力来任命国家权力的每项潜在设备，就无法期望更大，更正式的战略能够维持对严格的能源解决方案和投资的支持。
这项国家战略的建立将需要行政部门的完整性，只有这些类别和机构通常不会被视为我们国家保护政策的唯一所有者，我们将需要与我们的私营部门和我们的私人资本市场进行磋商，因为我们试图赋予更大的私人经济活动和动态。
通过国会的这一过程采取了富有成效的步骤 筹码和科学定律通过管理一项战略并报告国家的竞争和联邦科学，将遵循国家安全战略的研究和创新计划。我们认为，这种尝试是我们的税收和贸易政策，禁令策略，对出口控制系统的适当校准，供应纪律的完整性，对我们的资本市场的保护以及资本流的透明度以及从处置到处置或全球震惊到处置的解决方案。
以当前新闻中的榜样：关税。特朗普总统已适当地专注于确保在公正的标准中持有外贸伙伴的同时确保最佳协议。
同时，对这些关税背后的战略目标提供更精确的业务，政策制定者和客户将有助于导致其长期影响。在讨论中保持灵活性时，有价值的是，这些措施如何适应广泛的经济结构可以增强信心和稳定。
这些关税最初被确定为贸易关系的长期重建，还是一种保护原始行业免受外国影响的方式？它们如何适应更大的经济弹性和供应链保护？以及我们如何确保它们的好处不包括潜在流动对美国客户和行业的影响？
我们如何确认数十年的计划的过失，并确保联邦政府对解决方案的方式和方式完全看法？
首先，在《筹码与科学法》制定强制性策略时，特朗普政府应考虑扩大该领域，以包括对可以与我们的经济保护设施协调的上述政策领域的完整核算。
此外，我们鼓励执行《国防授权法》，以检测并处理我们的国防姿势，以快速执行《国防局法》并建立国防经济竞争研究委员会。
最后，我们鼓励特朗普政府和国会在我们的国内生产基础上加速智能投资，包括对现代国防工业基础的投资，以及保护我们的供应链并在新兴技术中创造好处。我们与经济安全战略的联合延误必须结束 – 现在将结束。
建立严格的权力和我们的国家经济权力牧羊人之间的互相联系对创始人来说是显而易见的。 第1条，美国宪法第13条第8条 为国会提供“海军供应和维护”的权力。
这条海军的目的是什么？不是要加强胜利，而是要保护海洋国家，以便美国人的技能，活力和自然恩典可以保持其最高和最佳利用。作为海洋国家，海洋贸易是我们的生活。根据生计，繁荣和经济增长，随着贸易的增加，它也增加了增加海军保护海军的需求。
我们必须回到那些日子，并提醒自己，美国的军事力量必须有助于保护我们的繁荣和这种军事力量的最终来源：我们的民族资源和经济增长。
为了最好地理解它并为地平线做准备，我们必须在纸上制定一项国家国家经济安全战略，以补充我们其他国家保护和国防计划的文件。在中国军刀在库维德-19流行病和台湾附近的比例之前需要它。现在这更重要。
来自印第安纳州高级参议员的托德·扬·霍尔（Todd Young Hall）和戴维·H·贝格（David H Berger）将军（RET。）海军陆战队的前指挥官。
