在特朗普总统的前七个星期内，有一个基本的战略估计取决于英国和欧洲数十年。很快说他们是在颤抖还是持久的续约，但是我们存在于1月25日之前，生活在另一个世界，我们会做一段时间。
这些地理政治转变对英国引起了极大的担忧。关于美国和英国之间的“特殊关系”，有很多纽约，这些关系永远不会是直接的或平等的。然而，在3年以上，它代表了一种初步联系，从中可以流动更多。突然，2021年伦敦的政治，外交和军事领导人都在想他们是否可以猜测。
现在，即使在窃窃私语和角落，关于英国战略性核能的最令人惊讶的对话之一。
当英国政府决定在1946年和1947年开发自己的核弹，外交大臣欧内斯特·贝文（Ernest Bevin）时，内阁委员会到达了该问题的中心，到达了该问题的中心。 “我们必须有这个东西，”贝文 d指炸弹。 “我不反对自己，但我不希望这个国家的其他外交大臣与我与美国国务卿讨论。 （James F.）Byrones先生这我们应该在这里找到这个东西，它花了一些东西。我们把血腥的联盟杰克在上面。 “
电影会告诉您，英国的核武器在实践中并非独立，美国可以有效地否决其使用。这是一个简短的图像：皇家海军拥有四艘先锋级核动力潜艇，每件潜艇都有16架能够携带弹道导弹的三角形；每枚导弹最多可能有八个核弹头（尽管英国大约有225枚弹头）。在未来几年中，潜艇，导弹和弹头将被替换。
Vanguard-Class Boats，他们的最终继任者，例如Dredonch班，是在英国建造的，例如弹头。皇家海军的船员是完全独立的，在英国政府的权限下，每条船在发生最坏的事件时向总理上尉的书面指示。弹头是由核武器设计和生产的，核武器最终由国防部拥有。
另一方面，洛克希德·马丁（Lockheed Martin）创建了三架导弹，最近在佐治亚州金斯湾的美国海军俄亥俄州级潜艇保存和维护。新的可怕级船将与美国哥伦比亚级分享导弹越野车设计，两个国家正在同时开发其新的弹头。因此，英国的耐核能至少取决于美国的支持。如果出于任何原因而被撤回，那么英国将严重沮丧。
在大约70年的时间里，这种婚姻依赖没有任何理由引起人们的关注。已经签署了美国和英国 共同的国防协议 关于第五次核武器 – 与总统二重奏Eisenhwar讨论了该协议的总理哈罗德·麦克米伦（Harold McMillan）称其为“大奖”，这使双边关系透明，并允许英国在全球范围内稀释其体重。
没有立即的理由认为特朗普可以试图破坏慢性联盟。然而上周，戴维·曼宁（David Manning），前英国驻华盛顿大使 陈述 上议院委员会不是美国关系或从北约退出的“难以想象的”。
他说：“我认为我们现在必须解决他们。” “这并不意味着它们会发生，但我认为它们在桌上。”
特朗普与乌克兰侦探的军事援助和侦探共享是一个醒来的电话。总统对利用他的军事杠杆施加欲望并没有表现出任何犹豫。这不仅是停止武器和设备的供应 – 乌克兰失去了对实时卫星图像和信号数据的访问权，严格限制了其目标和初始警报容量。它的美国提供的导弹系统刚刚停止工作。
英国与美国的关系绝对比华盛顿与基辅的纽带更加紧密和持久。然而，这两件事很明确。第一个是耐核电，F -35电力战斗机和五个ID情报联盟几乎不可能与美国一些最重要的防御能力分开
第二个是，就特朗普而言，历史是一家银行。每天，每个小时的次要年度为零，如果总统看到他想要的方式，那么70年的合作将不会意味着什么。
前面有一些僵化的纱布苛刻的外交，华盛顿和伦敦之间的裂缝可能会摧毁英国的军事力量和覆盖范围，这不是迫在眉睫或可能性。但是，这是一代人的第一次。
艾略特·威尔逊（Eliot Wilson）是政治和国际事务的自由作家，也是Pivot Point Group的联合创始人。他是2016年20日至25日英国下议院的高级官员，是国防委员会的书记员，并曾在北约议会议会中担任英国代表团秘书。
