在国家一级，一旦失眠政策区域，高等教育现在是在整个政治演讲中创建头衔的核心问题。
信不信由你，教学政策已经在主流民主党人和共和党人之间分配。例如，10年前，森·伊丽莎白·沃伦（Sen Elizabeth Warren）（D-Mas。） 提议 贷款利率的利率应降低到5.5％。这是一种燃烧的东西 角质 无法在左右与左侧的观察者之间生成对SENS的支持。
当米特·罗姆尼（Mit Romney）在2002年与当时的奥巴马总统竞争时， 两者都承诺要维持pel的资金 为了支持获得高等教育的机会，他们的平台存在更多的重大差异。在主流辩论中被认为可以接受的论点范围，有时称为 Overton Window很狭窄。
给出了这一广泛的协议，立法者应该更容易通过定期进行的广泛改革来维持高等教育政策。但不是发生了什么。尽管对双方的高等教育都有类似的担忧，但在过去的二十年中，进步很少。主要原因？通过扩张，选民和立法者并非优先考虑高等教育改革。
问题显然发生了变化。一年中越来越多的子板政策变化打破了我们的系统。现在，高等教育改革与选民和立法者的中心优先事项相同。
2019年民主党初级主流候选人在高等教育方面做出了巨大的承诺 – 尤其是规模 广泛的学生贷款取消这它首先被视为欧洲窗窗被转移到自由主义的理想。尽管如此，特朗普总统的重建，右派的新想法已经进入了主流。
例如，特朗普承诺取消联邦教育部 – 保守派共和党人的长期目标 – 现在被重视 在主流演讲中。
我们看到的不仅是转变，而且是Overton窗口的扩大。它创造了一个重要的政治时刻，有机会考虑议员的广泛思想以及立法者的广泛思想。对于双边解决方案，这是一个成熟的时刻，可以真正改善高等教育。
但是，在两次国会会议中，我们不太可能看到与共和党多数派的这种合作。相反，共和党议员准备通过预算聚会程序进行改变，这 现在正在进行这
尽管传统的立法机关甚至双边解决方案将更加令人满意，但国会已排除了17年的广泛高等教育改革。美国人要求进行改革，但这是激发共和党采取行动的唯一原因。解决一些最美妙的问题 标题第四基金 计划（学生贷款和赠款援助）将节省纳税人的钱 – 这很大。这是其他共和党人可以释放此类资金的优先事项 承诺减税 由特朗普。
尽管民主党立法者不太可能通过聚会来支持共和党领导的改革，但重要的是要注意，讨论的许多想法并不那么凶猛。它们类似于民主党在最近历史上提出的提议。
我希望大学改革在完成毕业后会为学生提供更多的财务成果，通常被描述为“分享风险”。民主党人和共和党人在正确的细节上可能有所不同，但他们已经参与了有关这种改革的讨论。
几年前，我是一个中度保守派和前布什白宫雇员 – 后来由自由政策专家本·米勒（Ben Miller）拜登（Biden）领导，试图探索 可以实施风险共享这我们在整个政治领域都收集了研究和政策专家，尽管他们不同意特定问题，但他们都同意需要采取行动。
我们很快看到的变化并不是固有的偏见或激进。我们已经在很久以前就同意，当时Overton窗口狭窄，选民没有向立法者敦促进行改革。
作为高等教育政策的长期观察者，我无法提高这一刻的重要性。我希望政治机会和公共利益的一致性将鼓励立法者进行十年的改革。如果立法者成功，它将无法创建第一页新闻，但它可以带回自然和有效性的高等教育，它再次帮助所有美国人充当社会流动性的工具。
贝丝博士学位，住宅合伙人美国企业研究所乔治·W·布什（George W. Bush）在政府期间在经济顾问委员会任职。在Twitter上关注他@drbitecers这
