我们敢描述最新广告解决方案的法律变化，其中包括自1990年以来以受惊的拉宾风格的健康主张？在这里，我们指的是Passline的原因。
哟，FDC，让我们踢它。
贝恩，虱子，宝贝。贝恩，虱子，宝贝。
广告商，停止！通过备份支持您的主张
或面对执法攻击。
您需要证明。没有例外。
法律禁止各种挫败感。
要说您的产品阻止感染，
您需要科学资源。
贝恩，虱子，宝贝。贝恩，虱子，宝贝。
好吧，我们保证不会再做一次。欢迎来到你。
FTC与Larmite，Inc。的拟议解决方案为想要发挥自己的主张的企业（Ban Shield产品线路）提供了合唱。
市场上的许多事情都可以确保令人毛骨悚然的物种在孩子的头上找到虱子的感染。但是据说Larmeetin的虱子盔甲可防止棍子，帽子和头盔的喷雾性。根据广告： “治疗lin的最佳方法是避免得到他们。用虱子盾做准备。科学证明可以追逐头系线，减少了在爆炸期间抱着虱子的孩子的机会。缺乏安全和农药。使用精油的隐私组合设计，以驱动线条。 。 。 。学校虱子泡沫是生活的现实，但是现在您可以减少感染。不要得到虱子，得到虱子装甲。 “
该公司说，不要只是说服我们的话。 “科学研究表明，在1中使用虱子装甲和护发素可降低虱子感染的风险超过80％的虱子装甲喷雾剂。”在另一个广告中，有一个统计图表可以强调“科学证明”的观点。 （您会记得大二统计课上的b– 马术“是与测试结果结果以及结果和随机机会的评估相关的单词。）
投诉费 该公司没有证据证明其产品的使用将防止头虱感染，将感染减少80％以上，或者降低喷发期间感染的风险。 FTC声称，没有证据表明虱子盾牌警察的代表，例如用帽子和头盔喷洒，减少了虱子的机会。 Larmeetic声称科学测试证明其产品可大大减少头虱感染的机会吗？ FTC挑战了它是错误的。
为了解决该案件，该公司已同意返回50万以上，并通过合理的科学支持将来的索赔。他们将至少需要一项人类的医学测试，以确保毒品是化妆品或农药的说法：1）防止头虱感染； 2）消除或减少一定百分比或数量的感染风险；或3）将所有虱子从一个人的头或一定百分比或虱子水平驱动。其他与健康相关的主张必须达到“高效和可靠的科学证据”的质量。在这种情况下，这意味着合格的人以客观的方式进行了测试，分析，研究或研究，并且在行业中合理地接受了他们的准确和可靠的结果。最后期限 对拟议的解决方案提交评论 2014年6月27日。
瘙痒是广告商了解更多有关健康主张的重要概念：不要在实验室中工作。当然，重要的是要通过合理的科学来支持您的主张，并且对实验室测试的评估可能是其中的重要组成部分。但是虱子 – 消费者正在努力防止感染 – 生活在现实世界中。如果您相信一项研究以支持您的广告主张，请确保这给购买您的产品的人带来真正的结果。
