对于许多人来说，环境方面的考虑在将它们放入购物车中起着重要作用。但是很难知道绿色主张是可靠的。邮票和证书可能是一个有用的工具，可以帮助店主充满信心以及如何花钱 – 但前提是他们得到固体来源的支持。
提议的FTC解决方案 测试的绿色，非营利管理有限责任公司和杰里米·瑞安·格拉迪斯 印章和证书的索赔表明，确保声音科学得到声音科学的支持的重要性。根据FTC的说法，该公司和Glys的广告并出售了经过测试的绿色证书，据说这是“该国为生产绿色产品或生产绿色产品或商品或商品和服务的企业的领先认证计划。”该公司的网站称该项目为“该国在美国拥有超过45,000张证书的绿色企业的领先证书”。
为了获得“快速”证书的资格，公司“应该回答有关企业参与的绿色活动的一系列问题，”经过测试的绿色说。要获得“ Pro”证书的资格，公司必须提供相同的文件，但是经过测试的绿色仍然需要：
尽管有这些主张，但FDC表示，没有申请人不必回答有关其业务温室的一系列问题，并且没有申请Pro证书的申请人受到网站的约束。根据FTC的说法，该公司坚持的唯一“绿色”活动是99.95或Pro版本的快速证书。最多549.95。 FTC指控格林一旦企业支付费用，就向他们发送徽标和“证书验证页”。
但是经过测试的绿色项目的问题并没有结束。经过测试的绿色表示，其计划得到了国家绿色商业协会和国家政府承包商协会的认可。独立的工业团体？不是这样。根据FTC的说法，他们是由回应的Glades拥有和经营的企业。
FTC的投诉是，绿色证书已经检查了虚假的说法，即证书的产品或服务是根据其环境属性或福利独立和客观地评估的。此外。
FDC还指控国家绿色商业协会和国家政府承包商协会测试“批准”的使用，并且他们对自己和运营团体都是虚假的和误导的。未能表达两组测试的关系是一种欺骗性的做法。
