副总统绝地武士对欧洲的言论自由和对抗课程的巧妙话语有明智的话，其中一些正在发生。联邦通信委员会和联邦贸易委员会的方向与万斯的审慎评论相反。
2月11日，Vans勇敢 信息 巴黎的一次人工智能峰会“美国AI并不是作为授权审查制度的工具合作的。几天后他 说 在慕尼黑，观众“在整个英国和欧洲，恐怕言论自由，都处于低迷状态。”
他的徘徊是当之无愧的。英国 最近被罚款 对于一个男人的安静祈祷，在流产的诊所附近，而没有阻止任何人。上个月，CBS新闻“ 60分钟” 部分 由于批评政客的人们的在线评论，德国的言语警务受到了涉及房屋和电子产品前攻击的检察官的强调。火灾，个人权利和表达基金会，其他夸张 例子 在大陆周围。
值得庆幸的是，第一修正案保护美国人免受侵犯言论自由权的侵犯。这就是为什么商业委员会和通信委员会最近采取的行动非常奇怪的原因。
FTC于2月20日启动 公众查询 “技术平台众所周知，如何根据他们的演讲或隶属关系的内容以及这种行为违反法律的内容，将如何拒绝或拒绝服务。”包括Facebook，YouTube和X在内的技术平台都是私人公司，《第一修正案》，保护公民 政府 审查制度并未被困在欧洲。相反：FTC对私人科技公司的演讲决策的压迫 言论自由威胁。
通过实际的示例，正如您期望的第一修正案适用于您的演讲 当您访问时 迪士尼乐园，不要期望这在社交媒体平台上。平台看起来像这样，被称为城镇广场，但实际上并不是美国迪斯尼乐园大街的开放地点。实际上，它们是策划实体拥有自己的言论自由权并创造特定环境的实体拥有的私有财产的自私兴趣。
技术平台有权消除他们不想携带的内容，如果您在肥皂盒上捕捉政治旗帜或“说话”或违反规则，迪士尼可以将您从花园中删除。您可能不喜欢结果，但是这些驱逐的合法性并不是一个严重的问题。
在宪法上，FCC的整个城镇都被忽略了私人活动的同样情况，这与政府违反受保护的言论相反。
在特朗普总统董事长提升之前，FCC专员派了布伦登汽车 这封信 11月，通过与适量咨询公司签署协议，在11月，Apple，Meta和Microsoft内容参与了“审查卡特尔”。 新闻卫队。
同样，FCC进入新闻编辑室的尝试违反了第一修正案。机构 调查 KCBS是旧金山的所有新闻广播电台，以覆盖移民和海关执法行动，并受到第一修正案的保护。也是 重写者已启动 对CBS新闻编辑的预先调查，对Kamala Harris进行了预审访谈。在此行动之后，特朗普呼吁哥伦比亚广播公司“失去许可证”。该机构也开放 调查 NBCuniversal及其母公司康卡斯特（Comcast），私人公司，其DI方法。
在2024年总统大选之前，汽车 宣布 在有线电视新闻中，该机构正在考虑哈里斯在NBC的“萨特日夜现场”中的客人角色是否违反了“同等时间规则”，许可证提款表明许可证提款。当它结束时，该网络获得了特朗普竞选活动的平等时间，但最重要的问题是为什么兄弟般的政权仍然存在。
这个政治时刻为摆脱有用或否认该党有用的旧遗产法规提供了机会。
如果始终了解广播公司的平等时间规则，则基于新闻机构的短缺。但是，当今的信息和娱乐环境充满了有线新闻，社交媒体，网站，卫星广播以及除许可广播公司以外的许多其他媒体。为什么不从演讲警务业务中获得共和党人或民主党人领导的FCC？
美国必须接受自己的建议，并减少执行机构在网上和电波上的演讲问题中的干预。
杰西卡·梅卢格（Jessica Melugin）竞争企业学院的技术与创新中心主任。
