总理正在积累债务，通过惩罚性税收耗尽增长并减少该国的财富。在上一个财政年度，英国借了1480亿英镑，而该国的财务失控。
里夫斯没有削减开支，而是在他的第一款预算中拿了400亿英镑，并在最高费用上借了300亿英镑。结果是增长疲软，债务3亿英镑以及不断增加的赤字。
在2024/25年，税收不足从4.8％增加到GDP的5.3％。税收已经吞下了国民收入的37.7％，战后很高，在下一个预算后将增加更多。
随着劳工议员阻止任何严重的支出限制，结果当然：税收将增加，增长将减少，贷款将增加和上升。
我们将遇到财政和社会灾难。一个国家已经在那里，向我们展示它的状况。苏格兰。
上周政府的支出和收入报告中透露，苏格兰财务状况令人遗憾。
到2024/25年，该国的赤字增加到了GDP的11.6％，这是英国的两倍以上。获得北海的油气收入，为14.3％。
费用跃升了5.6％，达到1,176亿英镑，而收入仅增长1.5％至914亿英镑。当局已承认：“苏格兰的收入越来越慢，苏格兰的支出比英国增长速度更快。”
苏格兰纳税人已经支付的收入利率高于英国，政府的支出比英国平均水平高约2,700英镑。
正如苏格兰秘书伊恩·默里（Ian Murray）所观察到的那样，“苏格兰的人们正确期望看到这种慷慨的结果”。
他们没有带他们。苏格兰将GDP的52％用于公共服务，远高于英国平均44.4％。但是，结果更糟。
NHS苏格兰等候名单更长，社会护理较弱，预期寿命较短，并且他们以前肿胀的教育系统处于混乱状态。
苏格兰学生正在进入教育排名，而英国学生则攀登。
即使是左翼监护人，也知道该归咎于谁，并在2023年写道：“苏格兰的下降发生在监视自我计算的进步SNP中。”
苏格兰学校的每名学生花费更多，课程较小，结果差得多。现在，我们可以期望在英格兰，左派教育部长布里奇特·菲利普森（Bridget Phillipson）也在她的教育系统中释放了进步主义者。
现在，由于埃德·米利班德（Ed Miliband）的净液体指控破坏了成千上万的薪水工作和数十亿美元的收入，这项工作正在加剧苏格兰的工作。
我不高兴指出这一点。如果苏格兰是灯塔，以及其教育体系也是如此，这将好得多，向英国其他地区展示了如何将司法与成功相结合。
取而代之的是，尽管有明显的意图，但它表明了进步政策的失败。
可悲的是，工作不会从中学习正确的课程。取而代之的是，里夫斯（Reeves）在英格兰的苏格兰推出了有缺陷和花费的模型，将我们拖在一起。