几篇艺术家的文章表明，阿根廷戏剧似乎总是又开始了。在该国，七个历史潮流竞争，以实现对历史过程的原始愿景。
在政治对抗中，通常会发现再次“找到”一切的演讲。我们面对哈维尔·米利（Javier Milli）政府进行了一种新的组成尝试：新的污垢集团，旨在消除科学大学系统，公共工程，卫生系统中的社会保障系统中的国家工作。据称，“社会正义”是谎言，国家是欺诈。
在20世纪初，阿根廷是世界上增长最高的十个国家之一。 “二十世纪的经济中有两种语言：日本如何变得富有，阿根廷如何变得贫穷”（艾伦·泰勒，阿根廷悖论：微观解释和巨型群岛）。
他们不喜欢暴政
专业和批判媒体的实践是民主的重要支柱。这就是为什么它打扰那些认为自己是事实的人的原因。
它有一个巨大的地区，具有各种气候，人口少，教育程度很高。从19世纪末到1970年，他获得了300万欧洲移民的贡献。它具有核集中化，20万名大学教授，一个重要的汽车行业，每年超过1亿吨谷物。但是他未能维持政治和战略共识来实施可持续发展模式。政治不稳定阻止了计划和控制尚未控制的公共支出的可能性，从而导致长期通货膨胀。
在95年的时间里，军事罢工，大众运动，自由主义或统计反应，公民和军事民主政府试图“重建”，“拯救国家”，“恢复经济”，“保证国家伟大”，“恢复社会权利”，“恢复民主”，“恢复自由经济”，“强加自由主义的经济”，抑制国家”。
停车是固定的。没有累积操作。在上个世纪，由于通货膨胀，筹码和外部城市，造成了五种国家货币，许多国内生产总值损失。在2010年至2023年之间，建立了30个新的公立大学。在2024 – 2025年，所有国家大学的预算冻结并宣布无法继续。
然后，西西弗斯综合征似乎是阿根廷的历史地位。作为反对的反对，是一种矛盾的经历。作为“永恒返回”的复制品。考虑到该国关于其失败原因的几个神话，这种传奇的解释是合理的。
当然，有一些经济社会和政治理论试图解释阿根廷失败的案例。但是没有什么能解释这些“不可避免的”结果。在历史理论中，人们总是相信，从远古时代到今天，通过VICO重复了课程。有机课程理论也固定了：出生，发展，减少。但是，在阿根廷的情况下，其伟大的感知周期尚未完成。
在重复似乎未知的集体行为之前，您该怎么办？迹象表明阿根廷文学失败。常常以一种悲伤的语气，好像是死亡。但是，如果我们承认社会过程也取决于个人和小组程序，我们必须询问自己的行为原因。
关于意识形态的演讲，可以通过根据品味来解释所有事物，通过少数人的占主导地位，资本主义经济，集体统计的健康或统治阶级的无力来简化它们。一些人表明，文化规则的弱点具有西班牙血统的传统，后者是理性的，宗派的和被拒绝的。
探戈似乎反映了布宜诺斯艾利斯的城市文化，其特征是在欧洲被连根拔起或逃犯的移民流动。在许多情况下，个体取决于边缘化妇女的偏好。但是，在某些半生气案件中，还有很多内部人口具有祖父母和心态的传统。
内部无产阶级动员“黑头”将它们包括在城市和工业生活中。他创建了一个奢侈品国家，就像在欧洲一样。出现了新的社会意识，但他无法克服个人和主导力量。
Peronese抗疗法在1946年至1990年之间控制了抗纤维，代表了几代人。社会的现代化，教育的发展以及民族和国际意识形态潮流的过境，修正了各个社会部门的心态。这个国家不是中心，分散的，有时似乎会瓦解。机构衰变与新的社会分裂结合在一起。阿根廷已经不再是社会提升社区的一幅图片，成为一种欠发达方法的国家，穷人和边缘化逐渐增加。
阿根廷难题取决于其公民的行为多长时间？在集体文化中，自1955年以来，已经提倡了反加入的福利国家，对军事化的崇拜以及对自由资本主义的需求。相比之下，抵抗运动发生了，拒绝寡头，反对军事统治的武装斗争以及否认自由立场。国土，抗议，人，寡头，释放，依赖，革命或独裁政权是一些口号，这些口号围绕着新一代的新愿景。但是，新趋势以意识形态的抗炎作用下降。国家项目不能统一。
1976 – 1983年的军事独裁政权似乎消耗了这些矛盾的剥削，该独裁统治实践了州恐怖主义，导致该国恢复了福克兰群岛的灾难性恢复，从而加深了意识形态反卫生的反卫生。 1983年10月的民主恢复似乎开始了新的舞台和新的文化。
与上一阶段一样，威权国家摧毁了公民社会，该州的职能在阿尔ponin阶段被削弱。到1989年，主席Mainem Balbirouni取得了严格而综合的状态。已提出将一切私有化的政策提议：从邮件和海关到阿根廷铁路和航空公司。
再次，在2001年崩溃之后，在降低了国货币的价值之中，已经制定了恢复国家并刺激基尔奇纳和克里斯蒂娜·弗纳迪斯领导的政治结构的政策。自由主义与国民经济，武装部队与民间社会，农业生产与民族工业之间的鼓励。
在2015年与Macri总统的一次自由平衡之后。然后在2019年，佩里奥纳（Periona）试图在没有成功的情况下祈祷国民经济和国家组织。
因此，我们与米莉总统（Millie）总统到达2023年，后者放弃了国家，社会正义，环境政策，联合国组织和世界卫生组织。广泛的虚无主义，在所有社会和政治参与者面前充满无知和侵略。
似乎很明显，下一个周期必须拒绝拒绝，以便将其置于辩证条件下。但是，任何恢复相反的运动都应该看到的，而不是麦莉的讲话，但是重复危机的后果是累积愿景的开始：适应和重视正常工作的事情，引入创新并改善国家组织。
拒绝麦莉的讲话很可能会导致其选举失败。但是，神秘的是知道是否将建立新的战略共识来接管一个聪明，积累，可持续和支持的发展项目。好吧，社会和政治分裂已经消失。
西西夫鬼在我们的腿上继续。历史挑战是知道我们是否能够面对它。
*博士学位。政策和高等教育管理博士学位，UNTREF。南美大学学院教授。