总理面临着斯塔克的警告，即提出的对残疾福利的变化的潜在“毁灭性”影响。
在准备雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）的春季宣言以及下个月确定的税收调整和福利之前，全国各地的慈善机构都表示关注。
聚光灯在于获得英国工作政策倡议的工作，这引起了人们对个人独立支付（PIP）的严重变化的担忧。
目前，PIP仍然是DWP提供的主要残疾益处。但是，国家残疾慈善机构执行董事詹姆斯·沃森·奥尼尔（James Watson-O’Neill） 感觉他警告说，如果政府正在考虑进行改革，政府可能不会完全理解PIP的目的。
他批评：“支付个人独立（PIP）与工作无关。”
他还解释了对PIP的需求，并指出：“有残疾人的生活意味着要面对更高的成本，从增加电力帐户到专业设备和特定饮食。如果资格紧张，这些额外费用将不会消失。
“削减福利将对残疾人及其家人产生毁灭性的影响。更难获得福利不会帮助残疾人找到工作。这只会加深战斗。”
他要求政府提高注意力，以提高对残疾人的工作可及性，而不是减少他的财政支持。
他强调：“需要在工作中心快速实施辅助技术。工作教练应该熟练。而且有复杂需求的残疾人无法工作需要保护，而不是削减福利。”
但是，灌输对拟议的变化的重新思考不仅是一种感觉。丽贝卡·兰姆·德 好吧 – 钱 他还表达了他的担忧。
她强调了所需的微妙平衡，“我们知道需要减少对国家的总体利益成本，但必须任何变化都不会使人们在财务上更加脆弱。”
他的数据暴露了残疾福利的艰难现实，残疾人福利的平均可支配收入为 – 每次付款138英镑，与不依赖此类福利的个人的9英镑形成鲜明对比。
她回应了这些想法，重申了PIP的关键作用，强调了她最初的目标：“ PIP的原因似乎在辩论中丢失了。重要的是要认识到，它从未被设计为重返工作岗位并帮助弥补与残疾或长期健康状况相关的额外费用。
“这些成本，例如更高的专业设备，运输和更高的能源费用，可以使日常生活昂贵。任何改革都应认识到这一点，并确保那些长期残疾或健康状况的人不会更束缚金融危机。”
有几个小组 他伸手去找瑞秋·里夫斯要求它在下一个春季陈述中实施保护益处的保护措施。
随着该声明定于3月26日，考虑到当前的经济状况，分析师预计将减少大量费用，将增加设定的设置，该设置将于10月的Reeves预算开始。
