我们找不到为什么好莱坞为什么没有回电话，但这是动作电影的最好主意。 FTC律师上法庭，不要求并承认一家非法向人们开放基于文本的订阅服务的公司。我们甚至没有标题： 克鲁姆姆。
我们提出的翻拍可能在头盔和伪装中有点亮，但我们认为这是一个强制性的故事。小组 – 将未经授权的费用纳入电话账单上 – 已经数十年了，并且提出了数十起挑战FDC非法实践的案件。但是现在，越来越多的人悬挂了座机以支持手机，因此欺诈者已经遵循。
根据FTC挑战移动充血的第一个案例。据说使用手机公司的计费说明，副媒体已安排99 9.99，以跟上99 9.99的服务，以提供手机账单上的服务。问题？根据FTC的说法，许多消费者从未要求提供服务，也没有收费。
那么，如何首先在人们的手机账单上显示其他公司的未经授权的费用呢？显然，手机不仅仅是空间电话。它们是订购和支付SO的“ Premium SMS服务”的一种方式。例如，客户可以从他们的手机（称为“ SMS消息”）购买文本，然后同意通过发送数字内容（游戏）来出现费用。发送和接收业务文本，然后将费用放在移动账单上，并使用一个称为简短代码的五个或六位数，无论是内容提供商（体育，星座还是其他）。根据标准的专业实践，内容提供商必须采取两个步骤，以确保消费者想购买商品，这称为“双重选择验证”。然后，内容提供商与另一家名为“累加器”的业务签订合同，以将费用放在特定承运人的移动账单上。
Vice Media使用这些狭窄的代码将人员添加到订阅服务中，每周三次，每周三次99.99。对于许多消费者来说，不需要的文字开始在手机上显示。根据FTC的说法，被告没有获得消费者支付服务费用的知识，无论是“双重选择”还是买方提供明显知情流程的任何其他流程。取而代之的是，副媒体的费用是在消费者的移动账单上支付的，然后当人们在不注意未经授权的费用的情况下支付了下游款项时，赶上了卢比。没有解释费用的速记描述更加困难地找出客户正在发生的事情。
尽管人们通过人们的文字做出回应，即他们不喜欢智能媒体的服务，但FDC声称他们仍在起诉中。如果拥有鹰眼的消费者试图否认未经授权的费用怎么办？根据FTC的说法，他们是客户服务障碍。明智的媒体抱怨说，它已尝试隐藏其联系信息。当骗局的受害者到达副媒体的呼叫中心时，他们确保他们将撤回明智的媒体没有提供的钱。
FTC副媒体和首席执行官Brian M. Buckley和所有者Winston J.特洛尼还指控欺骗和不合理的做法。这 抱怨 具体营销还命名了研究，据说该研究已从该功能中获得虚假资金。该案正在佐治亚州的联邦法院审理。
如果您在移动市场上有客户，则此表格也应该担心您。 2013年5月8日，FDC员工在移动交通拥堵中进行循环，与消费者律师，工业领导者和其他人讨论此问题。
同时，我们仍然对电影的想法感兴趣。
我们希望没有连续性。
