Manopram第一电报：停止欺诈。并还清。再次。

如果您开展的业务提供了一种向他人汇款的方式，则可能需要关注您的服务是否提供欺诈者。这是一个重要的消息，因为多年来，货币交易是欺诈者的首选付款方式，他们知道他们可以拿钱并消失。 这是’SA新闻有些公司必须听到两次。

再次在2009年 FTC已起诉Mani Gram 由于无法在其环境中解决欺诈性触发现金交易。这是一个很棒的组织：Money Gram通过代理位置网络向全球消费者提供服务 – 目前约为35万。这是很多欺诈：从2004年到2008年的消费者损失百万超过8400万。 Mani Gram知道FDC正在使用其系统进行欺诈，但指责一些代理商对此做了很多事情。

2017年，我们提出了针对Manikram的主要参赛者的案件 西联汇款它支付了5.86亿美元来解决最相似的费用。

至于2018年的代码，我们再次将Money Gram拖到舞台上，因为未能在2009年达成的协议结束。需要该解决方案来提高其反狂欢活动：（1）实施一项针对保护消费者的全面反狂欢计划； （2）对准代理人进行正确的勤奋； （3）调查复杂的药物并适当调节或阻止它们； （4）与FTC分享消费者的投诉。

他们中的哪个失败了 您是否完全取得成就？ FTC说，它们都是。结果，欺诈者使用货币克系统向受害者收取数百万美元的费用。您可以在提交新的FTC法院时了解有关此信息的更多信息，但这里有一些明显的例子：

• 一年半以来，它的电子系统一直在遇到严重的技术问题，以找出和防止欺诈性触发的转移，从而导致越来越多的消费者损失。
• 它雇用了从西联盟停放的特工，以参与欺诈的货币转移。
• 它没有适当地调查欺诈性投诉的代理商或体面的代理商。实际上。
• 它没有注册所有收到的消费者投诉，也没有分享与FTC记录的所有投诉。

即使没有复杂的和完全耐药的系统，从其角度来看，货币克系统中的欺诈行为也没有适当地隐藏。 FTC的法院提交的文件说：“（i）Mani Gram自己的记录中的信息证明，它已经意识到涉及特定代理商的高度欺诈和可疑行动。” 金钱克年度消费者欺诈投诉 被加倍 从2012年到2016年。这些投诉也集中了 超过84％ 在所有欺诈性投诉中。

现在，Money Gram已承诺通过修订的命令解决其缺点并改善其反欺诈计划。当代理商不遵守未遵守的政策和程序时，这必须防止已知欺诈者的转移和人退款。它将向使用货币克支付欺诈的消费者提取1.25亿美元。 。

当人们使用货币转移服务（例如Money Gram或Western Union）汇款时，它不是免费的。发件人每次都会付款。因此，越来越多的人使用这项服务，公司将赚更多的钱。应该是。但是，当公司用来欺骗该公司时，当公司看到另一种方式并继续为这些非法转移付费时，这是一个问题。

在这种情况下是最常见的吗？如果您知道公司的服务被利用以欺骗消费者，那不仅仅是他们的问题。这不仅是政府的问题。这是你的。