“你可以读宝宝！” – 最初的惊喜 – 不需要太多时间才能找到营销人员的承诺。在公司的大规模广告活动中，14个月的售价将表明词汇闪光卡，书籍和插图，两个 – 年龄的孩子的地图以及研究可以读取您的孩子。被证明是科学工作的。
FDC于2012年提起诉讼，引用了该章节和经文，而该章节不受公司索赔的支持。 FTC挑战了什么表现？产品教九个月大的孩子阅读3岁和4岁的书籍 哈利·波特这些小孩子将获得学术的开始，这将使您在学校中的表现比其他孩子做得更好，并且该公司的主张得到了科学研究的证明。该项目的创建者罗伯特·泰泽（Robert Titzer）还指控非法专家的起诉生产该产品。
两年前，公司被告和公司总裁解决了FDC的行动，但克莱瑟博士主持了调查。该案在加利福尼亚的联邦法院定居。指定命令命令的条款是Titzer和Child Learning，Inc。，尽管移民仅适用于他控制的公司，但移民为广告商提供了一些情报。
专家应该使用他们的专业知识。 这可能是一个词源，但是当专家批准产品时，他们需要应该像专家一样行事的法律。克莱瑟博士声称是儿童研究专家，您可以阅读有关您孩子的许多陈述！但是根据FTC的说法，他将主持儿童研究专家以支持这些结果。营销人员的提示：专家签名还不够。该人应基于对其他专家的评估，以确保批准的评论。
产品名称是否揭示了索赔？ 禁止解决有关阅读，认知技能，学校表现或相关主张的误解。此外，克莱瑟博士不会将“您的孩子阅读”一词用作产品名称或徽标的一部分。我们从广告商那里听到了这一点：“但这是我们的产品名称！”当然 – 但是，如果将名称告知消费者的不正确或毫无根据的代表，则可能会根据《 FTC法》提出虚假索赔。
FTC准备去法院保护消费者。 在提起案件之前，有些案件已解决。其他人则可以进行要求准备的过程。如果案例以前可以解决问题，则通常是首选的路径。但是，如果有必要去法院确保广告索赔是忠实和确认的，我们将做到这一点。
