Facebook可能会透露很多有关用户收集数据的个性的信息。剑桥Analytica当然会想到。 FTC指责剑桥分析性用于从成千上万的Facebook用户那里获得个人信息，然后介绍美国选民。 FTC案件针对公司 。
2013年，当时的首席执行官亚历山大·尼克斯（Alexander Nix）和其他人对研究感兴趣，剑桥分析性（Cambridge Analytica）可能会使用“想要”一个人的公共Facebook页面来预测许多个性属性 – 即使某人是外部或内部的，也可以使用。他们同意与剑桥大学的讲师亚历山大·戈坎（Alexander Gokan）合作，后者在Facebook上经历了经验。 Cambridge Analytica-Nix-Kogan合作的目标是使用Facebook信息为客户提供广告系列和选民规格，Microtorget和其他服务。
Gogan在桌子上带来了一个有趣的工具：一个名为GSRAPP的Facebook应用程序 – 有时称为“ Thisisyourdigitallife” – 它已经发布在Facebook上。根据投诉，受访者使用该应用程序将用户进行个性调查。他们使用它使用Facebook开发人员工具，该工具允许用户收集有关应用程序用户的个人信息。 和 有关这些应用程序用户Facebook“朋友”的个人信息 – 与GSRAPP无关的人。
Facebook在2014年4月宣布，开发人员将不再允许来自应用程序用户朋友的个人资料数据。但是Facebook允许现有的应用程序额外收集间接数据收集。 （更详细地讨论了这一目的 通过Facebook解决FTC的解决方案 今天宣布了。最后，Kogan，Nix和Cambridge Analytica使用收获数据为应用程序用户及其朋友创建个性分数，然后在美国选民记录中应用这些分数，然后将信息用于其选民规范和目标广告服务。
Facebook用户说受访者在做什么？不正确，FTC是指的。尽管用户的用户被支付了少量费用来回答调查问题，但其中一半最初拒绝提供其Facebook个人资料信息。为了确认这一问题，据说用户被用户要求允许收集其Facebook信息时代表了欺骗性的表示。特别是，GSRAPP告诉用户：
在这个领域，我们想使用我们的Facebook应用程序下载一些您的Facebook数据。我们想知道，我们不会下载您的姓名或任何其他可以识别的信息 – 我们对您的统计信息和偏好感兴趣。
这是不正确的，并且指责该应用程序的FDC，因为该应用程序已收集了用户的Facebook用户ID，该应用程序将个人与他们的Facebook配置文件（包括用户的真实姓名）相结合。学习 抱怨。
ftc s 行政投诉 剑桥申请破产，要求公司对收集有关个人识别信息的信息提出欺骗性的主张。此外，剑桥Analytica被指控误导了与参与剑桥分析的隐私盾有关的索赔，该索赔使公司能够合法地将公司从美国转变为美国。
尼克斯和戈根已经同意 解决FTC费用 他们错误地要求他们的申请未收集从消费者身上识别的个人信息。拟议的定居点禁止发布有关其收集，使用，共享或出售多少的虚假或欺骗性报告。这 拟议的命令 从消费者通过GSRAPP收集的所有个人信息都必须破坏该数据使用的任何相关作品。一旦定居点发表在联邦注册表中，FTC将接受30天的公众评论。
反对剑桥分析的案件正在待处理，但即使在这个早期阶段，当公司应该欺骗消费者的个人信息时，也会解释出严重的后果。
