许多人（包括老消费者）与不再满足他们需求的昂贵时间分区捆绑在一起。他们在愚蠢的旅程的想法中被出售，但是现在您必须摆脱这些旅行。输入Timsheer出口字段。但是，当运营商说他们可以将人们从他们的时间分享合同中驱逐出去时，但他们比他们提供的更有前途，通常会使消费者陷入更深的财务漏洞。司法部和威斯康星州总检察长代表FTC提起的案件指控有百万百万的案件是从消费者那里占据了9000万百万美元的服装，并以米西里（Missori）为基础，基于Missori，称为Square One Development Group。
使用光滑的邮件，被告已将分时度假的所有者拨打到当地的酒店或餐馆，他们据说“学习如何收回时间分区的全额购买价格的100％”。什么山雀 在菜单中？根据FDC和威斯康星州总检察长的说法，促销活动和bit子捍卫者通常会在一到两年内将人们从共享联系人中解雇，而100％的消费者收回了山雀 分享购买价格的时间 – 当然要收取费用。
为了填补席位，被告宣传“消费者法律保护的代表将解释您的所有时间共享权利”。谁或“消费者法律保护”？根据被告的说法，他们说：“被独立律师组织认可的消费者权利委员会（CRC）致力于帮助想要安全取消其时间分区的时代分区所有者。 。 。 。 “在会议上，被告将自己归类为众所周知的分享公司的“骄傲合作伙伴”。被告与最好的业务控制台建立联系。这是其中的主要特征是，在他们的销售母狗和合同中，被告保证了这一点：“《消费者法案》保证我们的服务 – 我们将使您摆脱时间分享或返回全部和全额资金。”
据说那些渴望在分时句中羞辱自己的人被认为是，但投诉表明一个截然不同的故事。 FDC和Wisconsin AG指控消费者为5,000至000至80,000美元，但被告通常不会退出分享合同的时间，他们不会收回100％的时间共享购买价格。当消费者试图获取有关其案件状况的更新时，被告的脚步中心员工经常说他们是“合法的”或延迟政府的分担释放。但是，根据FDC和威斯康星州AG的说法，“实际上，不管Govid的被告都非常低，可以将消费者排除在分享合同的时间之外。”此外，在许多情况下，申诉人指责被告不尊重他们的钱。
但是，“消费者权利委员会”所撰写的认可又如何呢？根据投诉，这是被告为使自己适当的唯一目的而设定的利润。据说是假的：合作伙伴关系或与分时度假行业的关键名称链接。
投诉 – 它指的是第一广场开发委员会，消费者法律保护，有限责任公司，消费者权利委员会，总理保留委员会，有限责任公司，度假村转移委员会，有限责任公司，分时度假帮助来源和其他人 – 指责FDC对包括FDC法律在内的许多违反联邦和州法律。 冷却法威斯康星州的直接营销规则和威斯康星州的欺诈虚假图片法。引起人们关注的另一个关注：被告违反了FDC法律，指控“高压战术和作弊销售程序”不公平做法。
此案正在密苏里州的联邦法院审理。即使在这个早期阶段，它也提供了适用于分时度假的标签avells。
已建立的联邦和州消费者保护法适用于分时度假出口。 许多消费者很难让时间共享津贴。如果您说您可以帮助他们摆脱时间分区或帮助他们退款，则需要证据来支持您的主张，并且需要遵守这些诺言。这也适用于针对财务悲剧的消费者的其他广告。
避免错误地描绘连接。 当公司试图通过谈论“消费者友好”的名称或词汇量后面或谈论与其他企业或组织的虚假陈述时，公司越过边界。
尊重退还您的钱的承诺。 尤其是当消费者在篱笆上时，戒断货币的保证是最重要的代表。这就是为什么FTC和State AGS提出了许多案件，这些案件挑战了公司用丰厚的钱说出好钱但不要使他们的诺言更好的策略的原因。
我们站在曼联。 州和联邦执法部门与欺骗行为的斗争团结在一起。该案最近采取了长期的合作措施，旨在保护美国消费者。
