DWP捍卫了决定不弥补Waspi妇女的原因，因为激进分子需要对该决定进行司法审查。
劳工部长在2024年底对议会说，没有1950年代出生的妇女的瓦斯皮（国家养老金不平等）的付款。
当妇女的州养老金年龄从60升至65，然后到66岁，而许多人不知道这一变化时，妇女受到了影响。
一项议会和卫生服务部对DWP努力告知妇女的努力的调查发现，这一变化发现“管理不善”，因为应该派发图表，以警告妇女，监察员建议付款1,000至2,950磅。
但是政府采取了不同的观点，认为大多数妇女知道变革和还清将是纳税人资金的不良利用。
现在，WASPI激进分子已经提交了DWP决定不赔偿的司法审查，并提交了向高级法院考虑接受此案的请求。
DWP现在已经发送了其“抵抗的摘要理由”，并确定了法律审查的案例。该部门表示，尽管政府接受监察员发现“管理不善”，但他不同意警卫犬的方法，即妇女是否分析了她的调查遭受“不公正”。
DWP还认为，申诉专员没有考虑到如何收到意外信的研究证据，这表明只有四分之一的人收到一封无常信的人被记住可以接受或阅读它。
该部门表示：“关于较早的信是否会影响投诉状况的问题显然是重要的，这是由于管理不善而遭受的任何不公正现象的延长，当时确定的管理不善是准确的，以前没有发送信件。
“至少，SSWP（工作和养老金国务卿）当然有权结论。因此，SSWP拒绝了PHSO所采用的方法，它考虑了在虚假前提中评估的不公正现象。”
DWP还提出了WASPI要求进行司法修订的成本限制令的要求，这将限制WASPI如果丢失此案的费用。您可以阅读Waspi中完全阻力DWP的摘要原因 网站。
一 资金 对于Waspi的法律案件，到目前为止，他已经筹集了超过185,000英镑。 Waspi通过确立自己的立场来对DWP做出反应：“我们的法律团队正在分析所说的内容，并会准备我们将在未来几天发布的详细回应。
“实际上是我们在上次预测的，但更新是我们的预测。本质是：’我们是政府，是要决定如何处理申诉专员报告，我们是理性的，因此在这里没有什么可见，在这里看不到，判断，而不是成本限制命令，因为这是不公平的。’
“我们相信您的所有观点都可以回答，我们的案子将被允许进行完整的司法审查听证会。”
DWP发言人早些时候说：“我们没有发表现场纠纷。我们接受了监察员管理不善的发现，并为1950年代出生的妇女的书面延迟28个月而道歉。
“但是，我们不同意申诉专员的不公正或药物的方法，这就是为什么我们决定不支付赔偿的原因。”
