（MEDI）快速道路生活

如果您在广告中使用消费者凭据或有顾客来制作的客户，请查看FTC 解决方案 Medifast与Diet，Inc。的子公司Jason Pharmaceuticals一起，但要探索真正的是什么，我们必须前往1992年的旅程。

当FDC与杰森（Jason）解决减肥索赔的案件时，1992年。该指令被禁止做出前所未有的承诺减肥或避免减肥。

快进到现在。根据FTC的数据，至少自2009年以来，杰森（Jason）上演了广告，其中包括对低热量饮食（包括麦德法斯汀的“ 5和1”计划）的前所未有的减肥需求。

广告使用了消费者凭据的主要应用程序。这是一个例子：“为什么要介绍三个最佳原因。辛西娅·卢扬（Cynthia Lujan）减掉了70磅。在Medifast！辛迪·丹尼尔斯（Cindy Daniels）减掉了43磅。另一个广告说：“相信Medifast。计划医生推荐。 Jeff＆Ma Ure Rein减掉了169磅。 “

在大多数广告中，唯一的拒绝是一个小的，模糊的“结果变化”或广播或电视上的快速报告。这 抱怨 Medifest指责消费者的消费者，Medipast低热量食品计划的用户每周会减少2至5磅，广告的结果很常见，用户可以吸引用户，并且用户将损失超过30磅。 FTC说，杰森没有证据支持这些主张。

那些“结果各不相同”？投诉抱怨说，更改Medifast用户可以期望获得广告中的结果的网络思想。

杰森将支付370万美元的民事罚款，以解决违反1992年命令的指控。此外，那些使用任何低级食物替代方案（包括Medifast“ 5和1”计划）的人期望获得同样的批准或一定程度的体重或保持体重减轻的结果。为了支持这种魅力，该公司将需要一项研究，以遵循至少一项足够且控制良好的人类医学研究或详细协议 解决方案。

该公司将需要科学证据来支持有关健康福利，安全或副作用或低热量饮食计划的任何其他主张。此外，新订单栏歪曲了任何医生，健康专家或同意者都建议减肥产品，计划，服务，药物或食物填充。

其他营销人员可以从解决方案中获得什么？首先，正如FDC数十年来所说的那样，公司需要合理的科学来支持健康主张，包括减肥代表。其次，“结果将会有所不同” – 没有机会拒绝任何“否认”。这就是为什么考虑您的证据报告的净外观很重要的原因。阅读FTC的批准指南，以了解有关广告中使用凭据的更多信息。第三，当一家公司进入该公司时，FTC认真对待实施。