您的前门有什么您无法提供的吗？ 。 FTC使用卖方Urtbox，Inc。提出的解决方案。它可以使人联想到消费者评论和在线店主的法律。
总部位于旧金山的Urtbox每月一次为小吃医学家提供良好的套餐。根据盒子的尺寸，消费者可以以每月费用的价格注册一个，三个或六个月的每月费用约为20至200美元。 Urtbox消费者必须在整个订阅面前付款。 （一分钟内有更多的订阅实践。）
在2017年的大部分时间里，URTBOX进行了激励计划，以促进消费者在最佳商业局网站上的小吃盒上发布积极评价。例如，当人们邀请Urthbox的客户服务税无关时，如果URTBOX代表在PBP上发布了正值，则提议发送免费的吐司盒。
这就是它的工作方式。 URTBOX的代表建议客户单击BPP网站被带到客户审核页面的链接。后来，代表告诉人们，发布正值，使用PPP检查值，以及他们的审核的屏幕截图可以通过电子邮件发送。向客户发送所需的来源后，Urtbox向他们发送了一个免费的小吃盒，而Urtbox代表获得了现金奖金。
但是，PPP要求客户“尚未获得任何源于业务撰写价值的激励或费用。”没有此证书，PPP将不会发布。所以根据 抱怨URTBOX的激励计划以两种方式违反了《 FTC法》。首先，在许多情况下，urtbox错误地指出了PPP网站上的积极客户评论，反映了普通一方的独立思想 – 侧面客户。其次，投诉称，一些客户已获得赔偿，包括免费的吐司盒来发布评论。
由于URTBOX的作弊过程，公司在PPP网站上的评论在2016年上升到695（612个正，15中性和68个负面） – 最高的“客户审查评估”。根据投诉，大多数评论都是由Urtbox的激励计划创建的。问题是，当人们与公司一起考虑业务时，消费者评论是他们检查的第一件事。 FTC表示，在PPP网站上阅读这些正面评价的消费者将与激励计划有关。
URTBOX使用这些策略的唯一地方不是PPP站点。 FTC表示，URTBOX在第三党网站Trustpillot.com上实施了类似的作弊激励计划，该网站发布了在线业务的客户评论。此外，没有组织可以监视Urtbox，Twitter，Instagram，Dumbler和Facebook是否被指控免费吐司盒或用于张贴产品的消费者存储，但他们正在与消费者表达其财务安排。
“免费测试”或在线消费者“第一个盒子是免费的！运输”，但随后自动签署了六个月的订阅计划。避免过度支付消费者的唯一方法是取消本月之前的第一个，因为在整个订阅期间，urtbox的票价同时在消费者面前。但是，正如抱怨的那样，许多消费者并没有意识到，乌尔特箱尚未清楚地发布了计划的规则 – 违反罗斯卡 – 许多消费者打开了他们的信用卡报告，并将其纳入订阅计划，直到他们看到未批准的意外货物费用为止。
为了解决此案，Urtbox和公司官员Behruzi同意改变他们的业务方式。这 拟议的命令 000 100,000个财务解决方案还用于弥补因URTBOX错误测试优惠而欺骗的消费者。一旦实施了联邦注册表中提议的解决方案，您将有30天的时间提出公众舆论。
尽管您的公司使用用户创建的行为，在线订阅或两者兼有，但建议的解决方案为营销人员提供了建议。
促进消费者评论是不明智的。 最新的FDC定居点在许多作弊惯例中都在吹口哨：与家人，朋友和员工一起发布的评论而没有与公司发表联系，向第三方企业发送评论和证词的人提供了非敬业的礼物，以在主要在线零售商中提高产品价值。为了避免审查Snapu，营销人员应注意计算机无法避免计算机。
在线“免费测试”可以触发密钥表现。 FTC最近提出了很多罗斯卡案件，如果您继续用昂贵的字符串欺骗消费者，公司可以期望更多。如果您使用在线营销负面选项 – 它包括“测试” – 您需要Roska：
- 清楚而显然可以揭示交易的所有物质条款，然后再收到消费者的计费信息，
- 收费前获得消费者的表达批准，并且
- 提供一种简单的方法来阻止消费者的持续费用。
