FTC的指控 案例 令人惊讶的是，针对软件业务和七家租赁公司 – 更多，有些人可能会说这有点令人毛骨悚然。租赁计算机上的软件公司使人们能够攻击杀人开关，如果人们在津贴后面。但是根据抱怨，这使他们能够收集重要的个人信息，捕捉屏幕场景并在家里拍摄网络摄像头照片。
我们希望这些摄像机还没有为其他任何人秘密地为其客户做好准备。 。
从技术检查。 现在是查看您从客户那里收集的信息以及在此之后做什么的好时机。建议不要在没有正式商业原因的情况下首先编译重要数据。仅收集您需要的东西，保持安全，在您的情况下安全地摆脱它，显然与客户有关您的做法。尽管您有充分的理由收集数据，但请查看业务的利益仍然没有侵入性的选择 和 隐私风险很低。您是否认为您没有收集任何有问题的东西？与您的ID员工进行诚实的对话可能会让您感到惊讶。
（地理）位置，位置，位置。 我们都看过彼得·斯坦纳（Peter Steiner）的卡通，名为“没人知道你是互联网上的狗”。那是1993年 – 狗时代的一个多世纪，几乎没有技术。现在，他们知道您的比赛，您最喜欢的基比尔品牌和附近的狗公园。可以监视消费者在线运动的技术非常有争议。当它处于危险之中时，争议就被整合了。这就是为什么有兴趣的公司获得客户的明显批准的原因。
是或b2 b。这就是问题。 如果某些公司在B2B行业中，消费者保护被认为是别人的业务。不是这样。 FDC指控该公司将设计师商品曼列出售给租赁公司，FDC通过提供“说明和设备”来违反法律，通过提供“指示和设备”来违反法律数据，收集重要数据并将重要数据发送给商店。此外，投诉将两位设计师的个人技能的官员命名。小费？即使您出售给其他公司，消费者概念也应该是您的关注。
致敬时代要求采取明智的行动。 FDC最近已针对作弊或使用不合理做法的企业提起案件，从无现金消费者那里获得钱。当您试图收集必须支付的费用时，非法策略就超出了边界。不要查看合规指南的财务要求。
技术并不总是意味着企业应该拥有。 为了回答他为什么要测量珠穆朗玛峰的公开问题，一位著名的探险家回答：“因为是。”很高兴看到创新者推动技术信封。但是，由于某种实践在技术上是可能的，但这并不意味着您的企业，客户或基层。聪明的公司想到这些事情。
