特朗普总统和他的雇员已发布了关税行动作为工具，不仅在国际上确保更公平的贸易，而且还将偿还超过36万亿美元的联邦政府的债务。
尽管特朗普由于其贸易计划而面临走廊两侧的压力，但他和当局部分捍卫了他的关税行动，这是一项更高的收入调查，可以帮助抵抗该国的债务并减少税收。
但是专家说，他们不会押注特朗普的关税行动，以此作为对该国债务问题的回应，并会指出贸易管理的矛盾目标。
Urban Brookings税收政策中心的高级成员本·佩奇（Ben Page）在接受采访时说：“出于关税的目的，您会看到许多不同的解释，其中一个核心问题是，这些不同的解释彼此相抵触，即使不是明确矛盾。”
尽管佩奇和其他专家认为关税可以帮助增加收入，但他还指出，一些共和党人希望特朗普的关税计划可能导致更公平，更大的制造业就业机会。
佩奇说：“如果进行这些谈判，显然不会增加收入，因为费率最终将作为谈判的一部分消失。”他还说，增加食谱“有点紧张”的目标，努力帮助增加制造业，观察“增加食谱，您仍然需要大量进口。”
他说：“我认为没有任何关税可以增加收入。这是他们可以增加多少钱的问题。”
像高盛（Goldman Sachs）这样的银行和 JP Morgan 由于国外金融市场的阻碍，并以特朗普的关税返回家乡，它在最近几周内增加了衰退的机会，这对外国商品征收了数千亿美元的新税。
特朗普当时为阻止其他国家利用该国的战略辩护，因为政府官员描述了美国从进口或出口到其他国家（例如“紧急”）之间的商业赤字或差距。
美国商业代表杰米森·杰勒（Jamieson Gerer）表示：“特朗普总统已实施解决此类紧急情况的利率，这些措施直接旨在获得互惠，并减少我们在美国重塑生产的大量商业赤字。”
特朗普在本月初对中国的关税时，对商业伙伴的相互关税发出了90天的休息。王牌 也声称 该国正在收到“每天近20亿美元的关税”，尽管 最近的数字 海关和美国边境保护表明，该国带来的关税措施较少。
专家说，关税收入并不超过经济影响，因为许多人描述了诸如“回归”和反作用的行动，同时承担了低收入家庭的负担不成比例。
经济政策研究所主任乔什·巴夫斯（Josh Baves）表示：“问题变成了：如果您想将它们用作对联邦政府非常重要的收入来源，它可以与他们一起筹集大量资金，而不会影响经济增长或对其分配效果的不必要收费。”
他说：“他们增加了食谱。我认为他们做得不好。” “他们做得不好，从某种意义上说，他们损害了更低和温和的人，并且比其他收到这笔钱的方式具有更严重的增长效果。”
美国经济分析局数据发现，商业赤字达到了约1,230亿美元 在2月一月份记录的赤字约为80亿美元。
几位专家同意，应该做更多的事情来应对商业赤字，但他们质疑他们对经济实力的看法。
彼得森国际经济学研究所的非居民高级成员金伯利条款说：“如果您看一系列的商业赤字，您会在经济衰退中发现它更好，而且它实际上不是经济实力的指标。” “如果这是一个指标，我会说他们的信号错误。”
条款说：“作为一个国家，我们借出了它，在网络上，我们的消费量超过了我们的生产。当您这样做时，它会给简单的会计身份带来商业赤字，因为就进出口而言，您需要从某个地方获得此额外的消费。”
她补充说，可以说，节省最多的国家和经验的财政盈余并有商业盈余。 “这并不意味着您的经济更健康。您的消费者确实可以拥有更少的消费者力量。”
条款和其他经济学家认为，从该国的年度预算赤字开始，努力可以更好地实现与商业赤字打击的目标。
亚历克斯在税收基金会的高级经济学家中说：“如果我们想要一种我们不必为我们的投资和我们的贷款这么多信任外国经济的情况，那将需要美国人节省更多。”
他说：“这将是改善，改善商业赤字的唯一途径，因为如果我们节省更多，我们将购买进口量的较少，这意味着我们可以比外国经济更依赖国内经济体。”
当立法者正在努力防止因国家债务的潜在违约时，您的评论就会出现。
共和党人预计将提高该国的贷款限额，这限制了该国今年为该国支付高达5万亿美元的宝藏，这是一项较大一揽子计划的一部分，以扩大2017年特朗普的签名税法颁布的过期税收减免。
根据经济学家的说法，特朗普的减税量的延长将增加数万亿美元的债务，通过急需的削减支出以弥补成本，以征服保守党之间的电话。
但是，专家说，国会应采取更多措施来弥补拟议减税措施以支付费用。
他在他说，国会有几个杠杆可以选择在税收方面促进储蓄和国内投资，但也观察到迄今为止所提出的赔偿是“不够的”。
他继续说，“他们将需要一些收入赔偿。”他说，共和党正在考虑的当前付款形式领导的国会“甚至不会接近弥补这一赤字”。
