美国总统决定对进口征收关税的决定通过全球市场发出了冲击波，英国经济正在为附带损害做准备。
尽管10％的英国商品的标题似乎可以管理，但真正的痛苦要深得多。
钢制汽车和出口将以25％的惩罚性指控击中，并锤击主要行业。更糟糕的是，全球贸易的更大放缓威胁着奇怪的经济增长，在英国已经脆弱的观点加剧了。
票价制造商将寻求替代市场来卸载生产过多，可能会以廉价的进口和危害英国就业机会淹没英国，这也存在隐藏的危险。
对于雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）来说，这无非是一场灾难。她已经处于财政刀边缘，春季声明后的太空中只有99亿英镑。
这足以涵盖小小的经济冲击，更不用说一场完整的贸易战争了。现在，特朗普关税的后果可能会掩盖这个枕头。
如果里夫斯以前在刀的边缘，现在就位于刀片的尖端。
伊芙琳合伙人董事总经理杰森·霍兰德斯（Jason Hollands）警告说：“全球贸易战经济的成功可以使预算责任办公室和瑞秋·里夫斯（Rachel Reeves）和瑞秋·里夫斯（Rachel Reeves）的计划在Crangles中。”
里夫斯将不得不采取行动，她的决定，纳税人不喜欢。
上个月的春季声明是基于现已破坏的经济增长前提。
荷兰人说：“这可能会迫使总理恢复更多的税收增加或秋季预算中的公共支出。”
很可能会移动？他说，扩大当前所得税和国民保险限制的冻结。
最初是由保守派引入的，这是所有人中最严重的税收之一。
到2028年，阈值应该已经冻结了，随着工资和养老金的增加，数百万的税收轨道拖累了更高的税收记录。现在，里夫斯可以将其推到2030年甚至更多。
还有其他可能会拉的杠杆 – 我最近列出了10种可能的预算税增加 – 但荷兰认为，最有可能延长冰冻。她甚至可能假装这并不是真的增加税收，尽管它确实如此。
里夫斯还有另一种选择：撕毁自己的税收规则。上周，她称他们为“不可谈判”。现在，她可能没有选择，而是要重写它们。
通过将特朗普的费率视为不可避免的全球冲击，里夫斯可以证明转弯是合理的。在正常情况下，违反自己的规则将吓到头衔市场。但是考虑到这场危机的规模，他们可以让它滑动。
这可以节省经济的另一轮税收增加和削减支出，这只会加深痛苦。
那么里夫斯会做什么？
在这一点上，即使她不知道。
里夫斯面临噩梦选择，我们也是如此。自从他负责该国的财务状况以来，总理又犯了一个错误。现在，我们信任她，指导该国几十年来最大的经济挑战。
她不会成为我的工作选择。但是她就是我们所拥有的。
如果里夫斯（Reeves）按更多的税收冻结和被盗的税收增加，它将冒着最糟糕的时间进一步降低经济的风险。
但是，具有讽刺意味的是，她可能已经获得了政治生活委员会。
最后一次经济动荡的责任直接与特朗普有关。这为里夫斯提供了一个难得的改变叙述的机会。与其将热量带入英国的困难，不如将其作为需要决定性行动的外部危机。
当然，考虑到她已经造成的损害，这是对故事的重写。但是，对雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）来说，重写这个故事从来都不是一个问题。
