如今，许多孩子不玩yo-yos，而是 FDC抱怨对汽车销售商相关的九个洛杉矶 涉及非法溜溜症财务程序（除其他事项）的公司指控受害者和受害者并非如此。尽管您在车辆行业没有客户，但这种情况值得您关注。与虚假的在线评论，虚假的子计划和欺骗广告有关的其他指控解释了适用于所有营销人员的主要消费者安全政策的原则。
首先，关于汽车融资。作为交易的一部分，许多分销商继续提供财政援助，尤其是在支付金钱或汽车之前没有钱或贷款的消费者。尽管经销商是债务人，但通常不符合金融合同，而不是将其分配给银行，信用合作社或金融机构。有时，消费者将汽车离开工作，如果经销商不能分配贷款，经销商有权在几天内取消合同。如果要求经销商取消汽车并将汽车退还给消费者，通常是消费者为她或她的商业和其他东西付款。
那么什么是溜溜球基金？这是一种做法，通常会决定挣扎的人。假设第三方基金正在下降。一些不诚实的卖家没有处理资金或退还消费者的费用和交易，而是在作弊或使用不合理的技巧来向消费者或不合理的技巧施加压力，因此经销商不会失去销售。
根据FTC 抱怨 这就是一些与被告与Sage Auto Group和子公司交易的人发生的事情。经销商将与消费者签订合同，其中包括金融法规，然后允许该人开车很多。但是，如果经销商不能分配金融合同（或不分配），在某些情况下，它不会取消交易。取而代之的是，根据投诉，经销商召集消费者回电，声称该基金已经崩溃，然后错误地声称是消费者 应该 签署新的金融合同，通常具有较不利的条款。在某些情况下，FTC声称被告错误地告诉买家，如果他们拒绝接受新规定，他们将失去低成本或贸易。在其他情况下，被告没有取消交易，当消费者反对对另一项协议的需求时，据报道，该公司被盗或休息 – 并威胁要逮捕自己的客户和起诉。
希望你阅读 抱怨 有关被告所声称的溜溜球财务实践的细节，FDC挑战了为什么他们欺骗和不公平。
它抱怨说，如果没有消费者的消费，一些被告拒绝了一些价格的子计划的财政援助，例如保证，保证的汽车保护（空间），自动维护和VIN版画。 FTC表示，分销商错误地声称某些消费者子计划需要或提高了融资的机会。
据说其他挑战是“标题是什么，脚注”策略在许多情况下都在欺骗FDC。例如，在英语和西班牙广告中，被告说了日产的“每月38美元”和“ $ 38 Town”。最好的轴被埋葬在“签名时95 2695”。此外，“每月38美元”费用仅在头六个月内使用。此后，消费者在剩余的几年中必须每月超过979。广告显示，只有最好的轴是签订租约，而不是购买。
在2014年日产Altima西班牙语“ $ 99 Al Mess”（每月99美元）中广告宣传的一名被告呢？该公司发布的交易提出了大量的目的，740信用评分，五年学分历史记录和大学毕业生折扣。为了防止这种情况，在西班牙语广告中，英语广告中有一些小的“否认”。
毫不奇怪，消费者将消费者带到社交媒体上，以抱怨被告的销售做法。根据FTC的说法，被告的回应是欺骗其员工或其他人作为满意的客户来发布正面评价。
例如，根据投诉，经销商的网络经理假装是消费者，后来发布了五个标准的价值，并进一步评论了。 “一位卖家告诉我，当客户不昂贵时在那里时，卖掉了这个地方的声誉，以蒙蔽该地点的声誉。 “此案称，互联网经理的妻子也参与了该法案。他没有与该公司发表联系，而是发行了五个标准的价值，并说：“汽车卖家的代表不好。大多数供应商的Yelp评论不好。我不会打扰它。我会去酒店要求互联网。
FTC建议被告在自己的网站上包括虚假评论。正如“客户”所说的那样，“我想更新我的评论，以说这个经销商确实非常出色，我非常感谢他们对待客户的方式。”消费者是否知道受到雇员的好评？我们认为这就是为什么它挑战投诉自由审查的原因。
除了指责公司FDC法律，加利福尼亚州的联邦法院，《消费者租赁法》，《消费者租赁法》，《要求M和Reck Z》还被指控违反了一个事实，即违反了这一事实，即环球城市Nissan，Kosian Tough neissan，Kosian Tough Touwino，Merza Touwino，Merza，Merza，Merza也是如此起亚，起亚，起亚，起亚汤森的起亚日产，Sage Govina Chevrolet，Sage拥有和Sage Hyundai。约瑟夫（Joseph），伦纳德（Lyonard）和迈克尔·施拉雷奇（Michael Schrayage）兄弟（也称为Sage），Sage Holding Company Inc.并命名为Sage Management Company。
