一些商业高管在考虑非法行为时问自己或律师的问题：违反消费者保护法的变化是什么？大多数商人都意识到禁令条例的影响，救济或民事罚款的可能性以及消费者丧失的善意。这是工厂在决策过程中的另一个潜在影响：在联邦监狱中25年。
2018年，FDC Simple Health Blanes针对违反了FDC法案和远程望远镜销售的名为LLC及其相关公司和个人的服装提起诉讼。该案的摘要是，被告使用一项全面的营销计划来驱逐超过1.95亿的消费者。消费者通常认为，每月数百美元将包括初级维护，专家治疗，处方药，住院住院，急诊就诊，实验室测试。实际上，被告出售的是医疗折扣计划或最低计划，该计划没有提供承诺的福利。结果，直到为时已晚，就无法陷入简单的健康和欺骗医疗费用的惊人成本之前，许多消费者中的许多人都没有发现。
在民事案件的多年中，FDC决心保护因被告非法行为受伤的消费者的利益。今年早些时候，FTC Simple Health及其首席执行官Steven J.它宣布对多夫曼作出1.95亿美元的判决。该判决禁止被告出售电话销售和健康产品。首席合规官Candida Gruward几年前与FDC定居。
故事的结尾？并不罕见。在领导民事诉讼的中西部地区办事处的建议下，伊利诺伊州南部地区检察官办公室对简单的健康活动进行了刑事调查，导致对Dorphman和Giruward进行了刑事询问。 Jirward认罪，被判处六个月徒刑。在为期两周的调查中，联邦检察官向仲裁提供了证据，表明简单的健康卖家将使用虚假和虚假脚本欺骗消费者或没有承保范围。 根据美国辩护律师办公室的说法。
仲裁法庭在邮件欺诈，电汇欺诈和情节的数量中惩罚了多夫曼。他上个月被判刑 联邦监狱25年 他参与了简单的健康计划。
我们有一个挑衅一些公司违反法律的想法 – 人们被大量（尽管是非法）利润的机会所吸引 – 但是它会导致更好的呢？在执法部门中，一些商人说，一些商人认为合规是成为一个好的企业公民的一部分。其他人则说，如果他们的商业惯例被欺骗，诸如空白的诚实和诚实之类的个人价值观是空的。其他人则引用诸如简单健康之类的案件，执法风险是有效的预防。
从我们的职位来看，我们可以看到简单的健康活动要获得的两个关键点。首先，FTC不面临保护受伤消费者利益的案件。其次，拒绝执法作为“经商成本”的后果是错误的。当公司决策者权衡寻求作弊程序的风险时，它们必须是简单而明智的简单健康课程的教训的原因 – 因为状况不佳可能会更糟。
